tag:blogger.com,1999:blog-24524602.post1991372652556074426..comments2023-10-11T04:46:50.023-07:00Comments on Pojat itkee: Mietteitä psykoterapiastaPaavohttp://www.blogger.com/profile/04624742837896581547noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-24524602.post-29211528442300131602009-08-12T07:25:08.127-07:002009-08-12T07:25:08.127-07:00no menipähän väärään tekstiin.
yritetään uudelleen...no menipähän väärään tekstiin.<br />yritetään uudelleenPaavohttps://www.blogger.com/profile/04624742837896581547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24524602.post-27083676509316383272009-08-12T07:23:18.478-07:002009-08-12T07:23:18.478-07:00Obaman hallinto on huolissaan Googlen lähes monopo...Obaman hallinto on huolissaan Googlen lähes monopolistisesta valta-asemasta. Itse en olisi. Internet löytää keinot ja kilpailut. Internet siirtyy Facebookiin, niinkuin vaikka blogini, jota on kommentoitu ainoastaan facebookiin.<br /><br />Laitan nyt kommenttiketjun tännekin, jos jotakuta kiinnostaa ja täältää löytyy helpommin kuin facebookin kätköistä.<br /><br />Jaakko OjalaYksi asia ainakin mikä tulee ottaa huomioon, miettiä, on otanta. Suomalaiset naiset ajattelevat ehkä erilailla kuin ulkomaiset, samoin nuoret naiset ja vanhat, ehkä jopa rikkaat ja köyhät. Tilastollinen tutkimus on taiteen ala, niinkuin kai kaikki tutkimus, se mitä vakioidaan edellyttää tutkijalta hienostunutta harkintaa. Aikaisemmat tutkimukset antanevat tässä suhteessa hyvää viitettä. Minä lähtisin kirjoittelemalla googleen ja google scholariin jotain semmoista kuin miesten naisihanne tai naisten miesihanne. Nämä ihanteet ovat myös mahdollisesti muuttuvia, joka tosiasia olisi otettava huomioon, kun tarkastelee aikaisemmin tehtyjä tutkimuksia.<br />Eilen 6:43 · Poista<br /><br />Jaakko OjalaGradun tekeminen sai minut vähän epäuskoiseksi hienoja tilastollisia menetelmiä kohtaan, tätä vaikutelmaa on vahvistanut econtalkkien kuunteleminen. Ehkä olisi helpompaa kysyä mikä yksinkertaisesti mikä näistä kolmesta kuvasta on mieluisin, asteikon käyttö on tässä ehkä turhaa. Jos olisin tosissaan kiinnostunut, niin menisin ehkä jonnekin julkiseen paikkaan, kysyisin iän ja kotipaikkakunnan ja korkeimman koulutuksen ja näyttäisin kuvat gallup-tyyliin.<br />Eilen 7:47 · Poista<br /><br />Jaakko OjalaEn tiedä onko kolmen koehenkilön käyttö järkevää, tutkimuksen kohteet saattavat arvata koeasetelman ja se ei välttämättä ole toivottavaa.<br />Eilen 7:53 · Poista<br /><br />Heli VartiainenMinä ainakin tykkään ylipäänsä että kuvat on otettu yläkulmasta ellei sit suoraan edestä päin, koska alakulmassa sekä miehille että naisille tuppaa tulemaan kaksoisleuka :D<br />Eilen 8:11 · Poista<br /><br />Paavo OjalaJaakko: kolme koehenkilöä, jotta saisi jotain kuvaa siitä, että paljonko kulman vaikutus vaihtelee eri henkilöillä. <br />Kukaan vastaaja ei näkisi kuin yhdestä kulmasta otettuja kuvia, ettei he arvaisi koeasetelmaa. He vain arvioisivat kuvia. <br />Tarkoittaisi varmaan siis sitä, että pitäisi olla paljon suuremmat vastaajamäärät, että saa satunnaisen vaihtelun taustalta selville, että kuinka paljon eri kuvakulmista satunnaiset henkilöt keskimäärin tykkää. <br /><br />Ja siksi asteikko, koska kenellekään ei annettaisi mahdollisuutta verrata kahta samasta henkilöstä eri kuvakulmasta otettua kuvaa. Se paljastaisi sen mitä siinä haettaisiin. Ei hyvä. <br /><br />Heli: voi olla että tämä on ihan yleinen meno. treffipalstojen kuvat on yleensä yläkulmasta kaksoisleukaa peittämään. Silti olisi mielenkiintoista kiusata se mahdollinen preferenssi, että miehet tykkää katsoa naisia alaspäin ja naiset miehiä alaspäin. miten sitä sitten hakisi. jos kaksoisleukaisuuden voisi jotenkin vakioida.<br />Eilen 13:50 · Poista<br /><br />Jaakko OjalaMinä näyttäisin kolme kuvaa samasta henkilöstä.<br />Eilen 16:20 · Poista<br /><br />Petri JokirantaVarsin vähäisen tieteellisen urani perusteella (rajoittuu syventävien opintojen tekemiseen) vastaan seuraavaa:<br /><br />Näkisin, että tuossa tutkimusasetelmassa olisi myös syytä eliminoida pois tutkimuksesta ne yksilöt, joiden kohdalla kuvauskulman vaihtelulla olisi suurin merkitys saatuihin pisteisiin (näin eliminoitaisiin kauneusvirheen peittyminen kuvakulmalla). Uskoisin, että tilastollisesti merkityksellistä eroa olisi kohtuullisen kokoisella aineistolla vaikea saada. Oma hypoteesini olisi kuitenkin se, että sekä miesten, että naisten aineistossa sama kuvakulma valikoituisi mieluisimmaksi. Miehet ja naiset ryhmänä on kuitenkin aika samanlaisia, yksilöiden väliset erot on usein suurempia kuin sukupuolien väliset.<br />Eilen 21:54 · Poista<br /><br />Jaakko OjalaMinä lähtisin edelleenkin äärimmäisen yksinkertaisella koeasetelmalla, kolme kuvaa samasta henkilöstä, ainakin aluksi, siinä tehdessä sitten saattaisi havaita ja muuttaa, mutta muuten tulee helposti niin monta muuttujaa, että on vaikeaa sanoa, että mikä oikeastaan vaikuttaa mihinkä.<br />6 tuntia sitten · PoistaPaavohttps://www.blogger.com/profile/04624742837896581547noreply@blogger.com