Deadly pecuniary externalities

If you live from selling your labor, as most people do, and if the price of your labor falls below subsistence, you're dead -- unless of course someone keeps you alive out of charity, which is however not at all implied by property rights. And AI implies pretty clearly that the cost of human labor will fall to an infinitesimal fraction of what it costs to keep a human alive (let alone in tolerable conditions).

Or to put it differently, pecuniary externalities can be just as deadly as predation and regular externalities.

Vladimir in the comment section of econlog

Koko Helsinki pimeänä!

"Koko Helsinki pimeni keskiviikoiltana - tai paremminkin kaupungin katuvalot eivät syttyneet.

Kadut pimenivät keskiviikkoiltana lähes koko Helsingin aluella.

Kun ilta pimeni ihmiset havaitsivat, että katuvalot eivät syttyneetkään. "

Näin kertoo siis Iltasanomien nettisivut ylimpänä uutisenaan isoilla kirjaimilla. Oikeasti! Miten blokkaan nettisivut, koska haluan välttyä tuommoiselta typeryydeltä jatkossa.

Koko Oulu Pimeni! -tai paremminkin suljin silmäni. Ajatella, että pidin jo äärimmäisen typeränä Uuden Suomen facebook-Teemun pörssikurssipäivitystä: " Tällä menolla kurssit ovat puolittuneet ensi viikon loppuun mennessä" Omaksutaanko tälläinen journalistinen typeryys yliopistosta, työpaikalta vai onko se synnynnäistä ja se vain valikoituu. Tiedän vain, että kiinnittämällä huomiota ja lukemalla näitä julkaisuja kannustan tälläiseen typeryyteen. Se pitää lopettaa, vaikka jotain oudon kiehtovaa näissä lehdissä on, kuten menneiden vuosien Hullu hullu maailmassa tai Seiskassa.

At Overcoming Bias commenter rapscallion commented thus:

"Properly understood, economic efficiency has no policy implications because inefficiency can never be observed.

http://www.jstor.org/pss/1182717"

I don't necessarily understand what it means, but it sounds very profound and I wanted to write it here for myself. I haven't read linked article yet. And I probably won't be able to undestand it.

Muistelu heikentää muistoja

"University of Oregonissa työskentelevä psykologi Michael Anderson on esittänyt, että aina kun palautamme tietyn vihjeen seurauksena mieleen valikoivasti joitakin muistoja, vaan emme toisia, mieleen palauttamaton tieto heikkenee. Jos vietät hauskan illan vanhan huonetoverin kanssa opiskeluaikoja muistellen, käsittelemienne asioiden mieleen palauttaminen voi heikentää yhteisiä, mutta käsittelemättä jääneitä muistojanne."

-Daniel Schachterin kirjasta Muistin seitsemän syntiä s.95

Ymmärrän tämän tarkoittavan sitä, että kun kertaat kokeeseen poimimalla satunnaisesti kysymyksiä ja palauttamalla joitain tietoja, niin muistat niitä tietoja, jotka eivät kertaukseen osuneet, huonommin kuin jos et olisi lainkaan kerrannut.

Andersonin yksi artikkeli täällä

ja toinen: active forgetting: evidence for functional inhibition as a source of memory failure http://www.memorycontrol.net/a2001.pdf

Terveysaseman valitseminen

Oulun kaupungilta tuli kirje, jossa annetaan mahdollisuus vaihtaa terveysasemaa. Tämä mahdollisuus on alkanut toukokuun alusta. Kaupungin nettisivu kertoo, että 8.4.2011 on jono lääkärin vastaanotolle ollut Keskustan Terveysasemalle 54 vrk ja siitä parin korttelin päässä sijaitsevassa Sepän terveysasemassa jono on ollut 5 vrk. Sepän terveysasema on yksityinen, jolta kaupunki ostaa terveyskeskuspalveluita, koska ei kykene itse palkkaamaan terveyskeskuslääkäreitä. En tiedä miten keskustan alueelta on valittu ne onnekkaat, jotka ovat päässeet Sepälle, ja ketkä ovat joutuneet jonottamaan kaupungin omaan. Mitään loogista kokonaisuutta valitut kadut eivät muodosta. Harmi, etten itse ole niille osunut.

Toki moni ajattelee, että Seppä yksityisenä palveluntarjoajana on luultavasti paljon huonompi. Siellä ajatellaan vaan rahaa, ei potilaiden hyvinvointia. Voi kai se olla niinkin. Omat ennakkoluuloni ovat päinvastaiset.

Suurin osa ei varmaan jaksa miettiä terveysaseman vaihtamista. Luulen silti, että Sepän terveysasemalle tulee tunku, koska se on hyvällä paikalla, ja parhaillaan sinne ei ole jonona. Se on kuitenkin sen verran pieni terveysasema, että saattaa jonot kasvaa nopeastikin. Vaihdon saa tehdä kerran vuodessa, joten ei kannata lukkiutua vielä kun tulevasta jonotilanteesta ei tiedä. Ehkä parhaiksi terveysasemiksi muodostuu Ylikiimingin kaltaiset syrjäiset terveysasemat, joihin on hankala päästä autotta.

Saanhan toki käyttää myös YTHS:n palveluita, mutta kiireettömän lääkäriajan saaminen YTHS:ltä kestää huomattavasti pidempään kuin Sepän 5 vrk. Viimeksi jonotin kolme kuukautta. Eikä lääkärissäkään ollut kehumista.

Mikä on Oulun paras terveysasema? Kokemuksia saa jakaa.

Is it better to tax goods with inelastic demand? (Atkinson-Stiglitz redux) | Matt Rognlie

Is it better to tax goods with inelastic demand? (Atkinson-Stiglitz redux) | Matt Rognlie

Anekdootti ennusteista

One incident that occurred while [Kenneth] Arrow was forecasting the weather illustrates both uncertainty and human unwillingness to accept it. Some officers had been assigned the task of forecasting the weather a month ahead, but Arrow and his statisticians found that their long-range forecasts were no better than numbers pulled out of a hat. The forecasters agreed and asked their superiors to be relieved of this duty. The reply was: "The Commanding General is well aware that the forecasts are no good. However, he needs them for planning purposes

."

Peter L. Bernsteinin kirjasta Against the Gods. Lähteenä Arrow'n kirjoitus teokseen Eminent Economists: Their Life and Philosophies