Natsikivaa ja Jumalanpilkkaa

I watched the inglourious Basterds, and Tarantino seemed to be very into nazis. Here's a funny sketch by David Mithcell, who seems to be very interested in the Third Reich.

'

Sitten vielä tähän tuomioon uskonrauhan rikkomisesta, jonka Jussi Halla-aho sai. Ajattelin laittaa nämä kaksi uskonrauhaa rikkovaa jumalasta ja uskovaisista pilkkaa tekevät hauskat sketsit tänne näytille.


Jesus is a racist:

I Freaking Dare You

Australialaiset tekee hauskaa sketsiviihdettä. Linkki

Harjaatko kielesi?

Viime videosta opin, ettei facebook näytä embedded videoita, eli pitää laittaa vielä linkki

Koitan etsiä hauskan sketsin päivässä

Tänään vuorossa: facebookista blogia seuraaville linkki. Blogia seuraavat voivat katsoa helppoa embedded videota.

Harkimon Diili ja Jarnon parta

Katsoin Diilin. Yksi kilpailija, joka herätti huomiota oli Jarno. Jarnolla on ruma parta ja kaljuksi ajeltu munapää. MTV3:n haastattelussa Jarno uhoaa:

Vaikka Diilin väki sanoisi mitä, Jarno ei heidän puheitaan tottele. On nimittäin olemassa yksi ihminen, jonka sana on laki. Siinä jää Diili-isäntä Hjallis Harkimonkin auktoriteetti kakkoseksi.

– Parta ei lähde, vaimolta tulee muuten selkään. Hetken aikaa pelkäsin, että Hjallis sanoo johtoryhmän kokouksessa, että "Jarno parta pois, niin saat jäädä". Siinä vaiheessa olisin luultavasti joutunut lähtemään, Jarno naurahti selvittyään täpärästä tilanteesta

Jarno on siis liikemieheksi pyrkivä mies, joka ajattelee, että hänen vaimonsa fiksaatio rumaan partaan on tärkeämpi kuin se mitä muut diilin kilpailijat, potentiaalinen työnantaja ja asiakkaat siitä ajattelevat. Eli jos hän saa palautetta, että tuote ei miellytä, niin hän ei luovu tuotteesta. Hän on siihen sitoutunut. Ja se tuote on hänen naurettava partansa (plus muu olemus ja asustus)

Jarnon businessmallissa siis asiakkaiden mielipiteestä ei välitetä. Jos tuote ei myy, niin se on asiakkaan vika. En ennusta Jarnolle suurta pärjäämistä kisassa. Sitä hän ei ainakaan ansaitse.

Omat fiksaatiot naamakarvoihin kun menee yrityksen edellle. Koko olemus viestittää, että hän aikoo olla hankala työntekijä. Ja se vaatii aivan erityistä arvoa ja osaamista, että kannattaa sietää hankalaa työntekijää. En ole vielä vakuuttunut että Jarnolla sellaista on. Hän on vain vakuuttunut siitä, että koska hänellä kerran sattuu olemaan ärsyttävä parta, niin että karma olisi antanut hänelle myös silmiinpistävää lahjakkuutta. Tämä ei useinkaan tapahdu. On ylimäärä ihmisiä, jotka kuvittelevat, että heidän erityiset hankaloittavat piirteet vievät heidät huipulle, koska he ovat nähneet elokuvia ja lukeneet tarinoita ihmisistä, jotka ovat olleet niin tavattoman lahjakkaita, että erityisistä hankaloittavista piirteistä huolimatta ovat päässeet huipulle.

Se on kuin lukisi Hemingwayn elämänkertaa ja päättelisi, että ryyppäämällä pääsee menestyneeksi klassikkokirjailijaksi. Jotenkin kuvittelen, ettei se Absintti ollut Hemingwayn menestyksen salaisuus. Siltii tuntuu Absinttia menevän alkosta samaan tahtiin kuin moleskineja Suomalaisesta kirjakaupasta.

Helpot ratkaisut ovat suosiossa. Jos voi ottaa askeleen lähemmäksi Hemingwayn kuolematonta mainetta vain ostamalla muutaman tunnin palkan hintaisen pullon tai muistikirjan, niin toki kannattaa.

Juu. PartaJarno jäi ilman huonetoveria. Jarno olisi ehkä saanut, mutta parta oli liikaa.

Sounding dumb is not funny if you can prove that you are not dumb.

I watched a video i found from failblog about this some sorts of sports hero on a press conference. His fail is in communication. He just says "I um I um I um I um I um I um I um..." Hilarious! Right.

Now, in the comments someone points out:

comments about this video on the web are critical of making fun of Ellis Lankster, who may have a speech impediment and may or may not have been nervous in this, one of his first interviews after becoming a pro. They also point out that he’s a good guy, polite, and perhaps “game” and brave for doing the interview.

I still don't know what is his sport. Football maybe?

So if Ellis Lankster has a speech impediment, or he was nervous, and he is also a polite and good guy, then it is not okay to make fun of Him.

I don't know how they diagnoze speech impediment, but it probably has something to do with having repeatedly and continuously having problems like Ellis Lankster had in his infamous interview. So the commenter who didin't like Lankster being ridiculed because of speech impediment, would have been okay with it if Lankster would have been ridiculed because of acting like he had speech impediment even though he doesn't have speech impediment. My understanding of the case is that you can make fun of Lankster if he his stupid, but if he has speech impediment that causes him to speak like a stupid person even though he is in fact a smart person. So it is okay to make fun of stupid people, but not of people who sound like stupid people, but are not stupid people.

Oikea tapa kuoria banaani

Olen tästä käynyt keskustelua, ja minua on pilkattu siitä, että avaan banaanin väärästä päästä. Mutta apinakin tietää, että minä olen oikeassa. via Carpe Diem

Norman Borlaug

Norman Borlaug kuoli. NYT obituary on lukemisen arvoinen. Ei ollut luomun ystävä tämä mies. Lisäsi satomääriä, mutta ei silti onnistunut poistamaan nälkää. Malthusin ansa oli esteenä. Kun sato parani, niin väestö kasvoi taas nälänhädän partaalle asti.

Pitkän elämän salaisuus: miehille kastraatio, naisille hormonikorvaushoitoja

Austadin kirjasta, Why we age, jäi käteen muutamia tiedon hitusia:

-Miehille paras tapa pidentää elinikää on kastraatio.

-Jos elämäsi aikana käytät kohtuullisen rasittavaan liikuntaan, kuten hölkkäilyyn yhteensä n. kaksi vuotta, niin elinikäsi pitenee noin kahdella vuodella. Jos liikut enemmän tai vähemmän, niin elämäsi ei pitene. Eli voit elää kaksi vuotta pidempään, jos käytät ne hölkkäilyyn (ehkä hiihtäminen kelpaa, jos ei mene liian lujaa)

-Naisen rintasyöpäriski vähenee puoleen jos tämä synnyttää lapsen ennen 25-ikävuottaan.

-Hormonikorvaushoito pidentää naisen elinikää, vaikka lisää rintasyövän riskiä.

-Jotkut lepakot ihan vaan näkee eikä mitään kaikuluotaile, ja kaikki lepakot on melko pitkäikäisiä, ja joillain niistä on ketun naama

Kolumni Halla-ahon sakkorangaistuksesta

Ensin mainitsen Audin Kiesin, jotta tietäisitte, että pidän JHA:n mielipiteitä aivan yhtä perusteltuina kuin Kiesin humoristista seksismiä. Kumpikin tuomittiin turhaan.

Sitten totean, että Jussi Halla-ahon kirjoitus on lapsellinen, tai ainakaan se ei ollut paras mahdollinen kirjoitus Islamista, ja siksi on inhottavaa puolustaa tätä blogikirjoitusta, koska Halla-aho ei ole tehnyt maailman aukottominta viranomaistyön arvostelua, vaan, että tästäkin kirjoituksesta löytyy epäilyttäviä juttuja. Sen lisäksi en haluaisi puolustella Halla-ahon kantaa, koska hän on kotisivullaan kehdannut ilmaista mielipiteitä, jotka eivät ole siloiteltuja, ja joskus jopa jotain huumoria, jota on vaikea puolustella.

Mutta lopuksi kyllä tuomitsen sen, että Suomessa vielä nykyään jumalan pilkasta saa sakkorangaistuksia. Tai ei Jumalan, vaan tuon Allahin.

Kivun odotuksen vaikutuksesta kokemukseen

Nipistellessä tuli mieleen ajatusleikki kivun sietämisestä.

Onko kivuliaampaa mennä hammaslääkäriin odottaen, että toimenpide on kivulias, ja sitten kokea kipu ja päästä hoidettuna ja terveenä pois.

Vai onko parempi, että menet kivusta tietämättä odotushuoneeseen lukemaan lehteä, ja lehteä lukiessa yllättäen koet sen kivun mitä muut menneisyyden hammashoidoissa kohtasivat. Odottamattoman kivun jälkeen selviää, että asiasi on hoidettu, ja voi kassan kautta vain mennä kotiin.

Kumpi kokemus laskisi enemmän asiakkaan elämänlaatua. Minä oletan, että se, jossa kipua on odottanut ja pelännyt. Pitäisikö siis ovelan kivuliaan terveydenhuollon harjoittaa kivuliaat operaatiot yllätyksinä kommandotyyliin, ettei asiakkaan etukäteen tarvitsisi pelätä. Vai lisääntyisikö vain yleinen pelko ennustamattomia kivuliaita operaatioita kohtaan sen verran, että huijaus olisi jopa harmioksi.

Syntyvyyden vähentäminen on kansanmurhaa sanoo YK

YK määräsi aikoinaan kansanmurhaamisesta että kiellettyä kansanmurhaamista on

"toimet, joilla pyritään vähentämään syntyvyyttä ryhmän keskuudessa"(lainaus on kommunismin mustasta kirjasta, englanniksi teksti löytyy täältä)

Eli kannattaa olla tarkkana sen ehkäisykampanjan kanssa.

Ei mutta tosissaan. Korkea syntyvyys on merkittävä este elintason nousulle kolmannessa maailmassa. Länsimaiden elintasonkin nousu selittyy paljolti sillä, että malthusin ansasta päästiin, kun syntyvyys laski. Jos pyritään vähentämään syntyvyyttä ryhmän keskuudessa siten, että osa ryhmästä jäisi ensi sukupolvessa syntymättä, niin ollaankin ihmisoikeusrikollisia.

Toki ymmärrän, että vaikka musta surma nosti keskiajan eurooppalaisten (eloonjääneiden siis) elintasoa huomattavasti, niin mustan surman kaltaisen kolmasosan väestöstä tappavan taudin luominen ei välttämättä olisi Nobelin arvoinen ihmiskunnan auttamisteko.

Afraid of nuclear power?

Who thinks that the nuclear power is dangerous*:

-The Women

-The Uneducated

-The Dumb

-Teh Blacks

Gene Expression: Nuclear power, who are the haterz?

*relatively

wags i.e. wild-ass guesses

RYLAn jälkeen olen hieman miettinyt johtamista ja konsultointia. Tämä juttu maistui minulle, kun se tuki jo olemassaolevia käsityksiäni:

management theory is what happens to philosophers when you pay them too much.

Ei saa jäädä junnaamaan tai keskittyä syyllisten etsintään

Aikaisemmin kirjoitin ongelmakeskeisestä ja ratkaisukeskeisestä johtamisesta. Käsitykseni on edelleen, että ratkaisukeskeisyys on jotain tämmöistä. SMBC comics