Asiallistä keskustelua maahanmuuttajista A-talkissa

Katsoi A-talkia Yleltä. Suomen sisulaisilta kunnanvaltuutetuilta tivattiin ulkomaalaisvastaisuudesta. Toimittaja lainasi Jussi Halla-ahon blogista

esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana): Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. 

"Onko tämä asiallista keskustelua?", kysyi toimittaja Perussuomalaisilta Teemi Lahtiselta ja Johannes Niemiseltä. Herrat menivät vaikeaksi. Vaikeahan tuota on asiallisena keskusteluna puolustaakaan. 

Lainattu kohta on Jussi Halla-ahon kirjoituksesta Muutama täky Illmannin Mikalle. Hieman pidemmin se kuuluu näin:

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen eristyispiirre. 

Onko tämä väite sopimaton? Kanssakirjoittaja Kekke kanteli Julkisen Sanan Neuvostolle taannoisesta Kaleva-lehden pääkirjoituksesta, jossa päissään tappamisen arveltiin olevan suomalaisten "kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre". JSN ei ottanut kantelua edes käsittelyyn. Neuvoston sihteeri Nina Porra:

Kirjoittaja viitannee selvityksiin, joissa humalajuominen on havaittu suomalaisen alkoholikulttuurin erityispiirteeksi. Myös humalan ja väkivallan välillä on todettu yhteyksiä. Ongelman geneettistä taustaa kirjoittaja ei käsittele faktana vaan esittää siitä oman arvelunsa.

JSN:n päätökset eivät tietenkään ole juridisia ennakkotapauksia, joita inkvisiittori Illmanin tarvitsisi noteerata, mutta koska toisaalta "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" on yleisen syytteen alainen rikos, ja koska Illman (jolle asia viran puolesta kuuluisi) ei Kalevan juttuun ole puuttunut, voitaneen tehdä johtopäätös, että negatiivisia, kansallis-geneettisiä stereotypioita saa julkaista, kunhan niitä ei käsitellä faktana. 

Emmehän voi ajatella, että Suomessa eri ihmisiä koskisivat eri säännöt.

Kaikki somalit eivät tietenkään ryöstä tai loisi verovaroilla, mutta eivät toisaalta kaikki suomalaisetkaan tapa päissään. Somalit, joita on 0,2 prosenttia Suomen kokonaisväestöstä, tekevät 12 prosenttia poliisin tietoon tulleista ryöstöistä. Yksi Suomessa asuva somali kymmenestä käy työssä. Ryöstely ja loisiminen ovat somalien lukumäärään nähden paljon tavallisempia ilmiöitä kuin humalassa tappaminen suomalaisten keskuudessa. Niinpä esitän uudelleen arveluni (jota en käsittele faktana):

Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. 

Näissä merkeissä toivotan Mikalle hyvää päivän jatkoa. 

Toimittajan esittämä kysymys lainauksen asiallisuudesta oli hyvä; tentattavat menivät ansaan. Lainaus kuulosti pahalta, ja perussuomalaiset hurjilta rasisteilta. Ei se toisaalta ollut sitä asiallista keskustelua maahamuutosta ja perussuomalaisten tarkoitusperistä, jota kaikki paneeliin osallistuneet kuuluttivat kaipaavansa. 

Minä uskon, että on hyviä syitä vastustaa suurta maahanmuuttoa. Suomi on niin hyvä valtio, ja sen jäsenyys tarjoaa niin hyvät edut, että sen pitää olla tietyllä tavalla eksklusiivinen. Kaikki halukkaat eivät voi tulla, tai jäsenedut voivat heiketä. Itse uskoisin, että turvapaikanhakusysteemeissä on monia ongelmaisia kohtia, ja että se on järjestely, jota myös käytetään hyväkseen. Voin olla raa'asti väärässä. Olen ehkä liian yksipuolisesti hankkinut tietoa asiasta. 

Olen luultavasti myös rasisti, kun olen siinä käsityksessä, että mustilla amerikkalaisilla on matalampi ÄO kuin valkoisilla amerikkalaisilla. Sen eron perinnöllisyydestä en tiedä, mutta älykkyys on voimakkaasti perinnöllinen ominaisuus, joten on mahdollista, että kyse on geneettisestä erosta. Pidän uskottavana väitteitä etnisten ryhmien perinnöllistä älykkyyseroista. 

Osmo Soininvaaralta löytyy sitä asiallista maahanmuuttokeskustelua: Rajat auki ja turvapaikanhakijoista sekä pakolaisten valinta älykkyyskokeilla

Machine beats man

Spämmifiltterit muuttuvat yhä haastavammiksi, kun tietokoneet muuttuvat viisaammiksi. Tulevaisuudessa vain viisaimmat kykenevät todistamaan olevansa ihmisiä. Mikä toki onnistuneesti vähentää huonojen kommenttien määrää. 

Kun genetiivi osuu omaan nilkkaan

Ylen mukaan: Tuomiojan arvostelu niljakasta, Guzenina-Richardson syyttää

Tästä saa käsityksen, että arvostelun arvostelua arvosteltaisiin, vaikka oikeasti vasta arvostellaan arvostelua. Demarit ovat innostuneet arvostelemaan ja syyttämään, ettenkö epäile eikö vielä löytyisi sekin taho, joka syyttää Guzenina-Richardsonia Tuomiojan arvostelun arvostelusta. 

Paavo Lipponen syyttää mediapeliä, kun persut pärjää. Lisäksi hän on loukkaantunut Kokoomuksen vaalikampanjasta. Kokoomuksen käyttämät symbolit, ovat henkilökohtaista kettuilua hänelle. 

kuljettajamattomat autot

Minun on pitänyt kirjoittaa siitä, että ihmisillä on oikeasti hyviä syitä yksityisautoilla. Itse käytän bussia, mutta ei se aina ole kovin kätevää, vaikka olenkin ideaalisesti sijoittunut yksin asuva kaupunkilainen. Tulevaisuus ja talouskasvu tuovat uusia ratkaisuja. Turha yrittää pakottaa ihmisjoukkoja busseihin tai lähijuniin. Se ei tule tapahtumaan. Itseään ajavat autot ja tietotekniikan mahdollisuudet logistiikan kehityksessä ovat tulevaisuuden suunta. 

The Future of Driving, Part II: Life after driving

Today, the cars people drive to work sit idle all day, taking up space in a parking lot. If cars could drive themselves, they could spend the workday ferrying other passengers around downtown, recharging their batteries, delivering packages, or performing other useful work. That has twin benefits: it helps earn revenue for the car owner, and it avoids having to pay for parking. The result will be that in most circumstances, hiring a cab (or allowing your car to be used as a cab when you're not in it) will be dramatically cheaper than owning a car and having it parked all day. 

Kehitys on nopeampaa kuin ymmärrämme. Se nopeutuu koko ajan. Singularity is near. Valitettavasti yhteiskunnat ottavat valjastavat uuden teknologian mahdollisuuksia tahmeasti, että ei välttämättä koskaan päästä robottiautojen kyytiin.

Linkin löysin yksityisetsivästä 

Palautejärjestelmät

Kaipaisin nopeampaa taloudellista palautetta toimistani. Uskon, että minun on itse luotava palautejärjestelmät ja usko niihin. Konkreettisuus auttaa. On ryhdyttävä kolikkoleikkeihin. Joku dispenser. 

Elämästä on tehtävä peli. Näkökentän yläkulmaan palkit, jotka kertoo paljonko on. Kykenemättömyyteni pitää mielessä pitkän tähtäimen tavoitteita tai lunastaa mielihyvää tulevaisuuden saavutuksista nykyhetkessä ohjaa minua vahingolliseen lyhyen tähtäimen toimintaan. Palautteen on oltava koko ajan läsnä. 

Kehut aiheuttaa riippuvuutta, tai muuten vain painostaa. Yhtä aikaa haluan ja pelkään tulla huomatuksi. Kolikot on neutraaleja, ja ne voi muuttaa välittömäksi mielihyväksi, vaikka ostamalla tikkareita. 

Mutta parhaatkin meistä murtautuvat omaan säästöpossuunsa. En ole ratkaissut mitään, mutta asiaa ei pidä hylätä. Joskus kun ei ole aamuyö mietin palautetta lisää. 

Arabit ja muutkin ulkomaalaiset

Minä en tunne yhtään arabia, enkä muista tunteneeni. Joku Saudi-Arabiassa asustellut Stephen Browne väittää, ettei arabit ajattele niinkuin me (eli amerikkalaiset eli he). linkki. Mielenkiintoista luettavaa. 

Saudi-Arabia lakkautti orjuuden 1962. Ainakin virallisesti. Wikipedian mukaan vapautti silloin 10 000 orjaa, eli yhden tai kaksi kolmannesta arvioiduista orjistaan. 

Ulkomaalaiset on erilaisempia kuin kotimaalaiset. Ulkomaalaiset ovat köyhempiä ja kouluttamattomampia, ja puhuvat väärempää kieltä. Ulkomaalaiset ovat laihempia ja nuorempia ja kuolevat aikaisemmin. Näillä tuntomerkeillä voit tunnistaa ulkomaalaisen. Usein he sijaitsevat rajojen ulkopuolella, passintarkastuksen takana. Ei toki aina. 

In the long run

Minun ei ole vaikea uskotella itselleni, että on olemassa vain nykyhetki. Että kun aamulla kun herään, niin olen jo joku toinen. Tai on vain joku toinen. Eikä tarvitse mennä nukkumaan, että minän pysyvyys ja jatkuvuus on uhattu. Kun harmittaa, niin tarraudun harmiin, suojelen sitä kokemusta, koska vain siinä on minä, kunnes yhtä äkkiä onkin joku muu hymyilevä tampio, joka halveksii sitä harmia, johon oli vielä äsken kovin kiintynyt. 

In the long run we are all dead

-J. M. Keynes

When you consider that nearly all of your ancestors are dead, it's clear that "survival of the fittest" is a tremendous misnomer.

-Eliezer Yudkowsky: Evolving to extinction

Pimeys

Pimeällä pidän verhot kiinni, niin pimeys ei pääse mieleen.

On vedettävä painonsa verran köyttä, siis enemmän, koska vapaamatkustajia on aina

Yksinkertainen perustotuus - olkoon kuinka kova ja ikävä tahansa - kuitenkin tulee aina olemaan, että jos yhteisö haluaa pysyä pinnalla, on jokaisen yksilön vedettävä yhteistä köyttä vähintään painonsa verran. Pehmeiden arvojen sanomaksi on valitettavasti muokkaantunut, ettei kenenkään tarvitse vetää painonsa vertaa, vaan valtion pitää tukea yksilöä eikä päinvasatoin. Silloin yhtälö ei yksinkertaisesti toimi, niin pehmeästi kuin sitä toivotaankin.

Sampo Terho on mieleiseni mies. Lukekaapa lisää. Itse olen lukenut vasta kaksi kirjoitusta, ja uskallan jo linkittää. Linkitys

Fingerpori on hauska (toisinaan, mikä on paremmin kuin suurin osa)

Fing

Finanssikriisi ei ole itsemurhien arvoinen

Ministeri Hyssälä  kertoo, ettei finanssikriisi ole itsemurhien arvoinen

Helpotuin. Itsemurhani oli mennä liian halvalla hinnalla. Mutta se, että hävitin 2/3 omaisuudestani Venäjän öljyyn, ei enää olekaan itsemurhan arvoinen. Toivon valtion takausta, jolla itsemurhan arvo saadaan nostettua takaisin luottamustaherättäviin lukemiin. Itsemurhaindeksi laski kuitenkin arvoaan. Islannissa itsemurhan arvo on laskenut huomattavasti. Arvioidaan, että islantilaiset ovat pian siinä tilanteessa, jotta lampaan yllättävä kuolema saattaa olla itsemurhan arvoinen. 

Suomen talous on kuitenkin vakaalla pohjalla. Ennenkuin kukaan tarjoaa henkilökohtaista perhekriisiä, jossa paras ystäväsi on rakastellut puolisosi kanssa ja he paljastavat, että lapsesi ovatkin siis toisen miehen lapsia, niin ei kannata edes harkita itsemurhaa. Suomalainen itsemurha on vahva euroon sidottu euromurha. Sen arvo on vakaa. 

Informed voters choose worse

Oululaisena itse äänestin Henri Heikkistä 42. Hän on yhtä moukka kuin minä. Saattoi olla virhe, kun hän mainostaa nepotismiaan, enkä lainkaan kannata Linnanmaan uimahallia, mutta tuskin pääsee lävitse. 

Informed voters choose worse

Ehdokas Liminkalaisille

Liminkalaisille minulla on tarjota ehdokkaaksi rakas sisareni Hanna-Mari Sipola. Hänellä ei ole erityistä vaalisivua, mutta täältä löytyy mielipiteitä. Niinkuin muista vaalikoneista. Sosiaalisten sovellusten ystävät ihastuvat tiedosta, että hän on löydettävissä facebookin sosiaalisesta vaalikoneesta. 

En ole hänen kanssaan samaa mieltä kaikesta talouspolitiikasta, mutta ei minulla ole hyvää syytä uskoa, että olisin oikeammassa kuin isosiskoni. Arvostan hänen arvostelukykyään. Hän on arvostaa perhearvoja ja realisti ja käytännönläheinen. Sopii äänestää, jos joku liminkainen blogiin osuu. Äänestysnumero on 62. 

Luokkakoon pienentäminen ei paranna oppimistuloksia*

Kokoomuksen puheenjohtaja ja herra valtionvarainministeri Jyrki Katainen ilmoitti MTV3:n vaalitentissä tärkeimmäksi vaaliteemaksi koulujen ryhmäkokojen pienentämisen. Tämä on käsittääkseni yleisesti suosittu ajatus, ja siksi hyvä vaaliteema. 

Valitettavasti ryhmäkokojen kategorisella pienentämisellä ei ole vaikutusta oppimistuloksiin. 

Tutkielman tulokset osoittavat, että suomalaisten kansainvälisesti jo ennestään pienten luokkakokojen pienentämisen vaikutus oppilaan menestymiseen ei ole ilmeinen. Keskimääräisen luokkakoon pienentäminen on kallis toimenpide, opetuskustannusten muodostaessa noin 60 prosenttia kunnallisen peruskoulutuksen kustannuksista (Kirjavainen 1991), ja siitä saatavat hyödyt vallitsevassa tilanteessa keskimääräisen oppilaan kannalta ovat vähintääkin kyseenalaiset.

Näin kirjoittaa Jaakko Ojala pro gradu tutkielmansa tiivistelmässä. 

Asiasta Nykypäivään kirjoitti Tuomas Nurmela. Kirjoitus löytyy hänen blogistaan täältä.

*Tulosten mukaan luokkakooltaan tavanomaisten (luokassa 20-25 oppilasta) suomalaisten yhdeksännen luokan lukutaidon opetuksen luokkien luokkakoon pienentäminen ei vaikuta luokissa opiskelevien oppilaiden oppimistuloksiin merkittävästi, jos muutoksen jälkeenkin oppilaan luokkakoko säilyy vaihteluvälillä 15-25 oppilasta luokkaa kohden.

Will Wilkinson: Thank you for not voting

Vieremällä Vieremässä

Ilta-Sanomat kertoi aiemmin päivällä, että jotakin tapahtui Vieremässä. Myöhemmin se on korjattu. Nykyään tapahtuu Vieremällä. 

Minulle oli itsestään selvää, että Vieremällä tapahtuu. Mutta Hannani arvasi Vieremässää. Miksi sitten sijamuoto on tämä? Etelän ihmiset usein sanovat asioiden tapahtuvan myös Kuopion Petosessa, vaikka jokainen kunnon ihminen tietää, että Petosella on se oikea muoto. Onko Pohjois-savolaista? vai onko joku muu syy taustalla? logiikka ei itselleni aukea. 

Dosentti tuomitsee metsästyksen hyväksymisen

Jyväskylän yliopiston kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo pitää metsästysharrastusta Oulun perhesurman syynä.

Pidän metsästystä, niin kuin urheiluammuntaakin poikkeavana harrastuksena. Mielestäni ei ole normaalia, jos ihminen on kiinnostunut aseista. Se on tappava harrastusvälinen, Haapasalo pohtii link

Muita perhesurmissa ja itsemurhissa suosittuja välineitä ovat olleet köydet, puukot ja tulentekovermeet. Siksi pidän partiolaisuutta epäilyttävänä harrastuksena. On vastuutonta opettaa lapsensa pistämään tulet saunaan. 

Itsensä tappava perhesurmaaja on useimmiten mies, niinkuin Oulun lauantaisessa perhesurmassa.

Onkohan määre "itsensä tappava" tekstissä siksi, että useimmiten perhesurmaaja, joka ei tapa itseään vaan pelkästään lapsensa, onkin nainen? Onko tilastoja. 

linkitän muukalaisvastaisuutta

Linkitänpä nyt ministerin pelkäämää perussuomalaista rasismia: Något att grubbla på för tant Astrid

Jussi Halla-aho kirjoittelee maahanmuuton kustannuksista.

Dickens ja luonnonkansat

Charles Dickens ei arvosta vieraita kulttuureja:

My position is, that if we have anything to learn from the Noble Savage, it is what to avoid. His virtues are a fable; his happiness is a delusion; his nobility, nonsense

-Charles Dickens: The Noble Savage

preparing for our future robot overlords

On syytä olla huolissaan roboteista:

Why the future doesn't need us

Ehdokas Siilinjärveläisille

Äänestäkääpä mahdolliset lukijat Kari Ojalaa Savon Sanomien varjovaaleissa. Hän on isäni ja ehdokkaana Siilinjärven kunnanvaltuustoon. Erittäin kannatettava ehdokas. Hänen vaalisivunsa löytyy täältä.

Äänestäminen on huonoa päätöksentekoa

Lobbaaminen on tehokkaampaa, kuin äänestäminen. Siksi pitää äänestää kunnallisvaaleissa tuttua, joka pääsee tärkeään lautakuntaan. Ja äänestää ketä tahansa, niin kannattaa liittyä puolueeseen ja vaikuttaa siellä kunnallisjärjestön kantaan. 

Vaalit ovat vaikea tapa tehdä päätöksiä. Äänestäessä en tiedä edes mikä olisi järkevin päätös, ja jos tietäisin, niin en tietäisi miten edistän sitä äänestämällä. Lautakunnissa on valta, ja tapa jolla niihin ihmiset laskeutuu vaikuttaa aika riippumattomalta minun äänestäni. Tai en ainakaan tiedä miten äänestää sellaista, joka haluaa ja jolla on mahdollisuus päästä siihen ja siihen lautakuntaan. Veikkaan, että puolueissa osataan jo nyt sanoa melko tarkkaan, kuka mistäkin puolueesta tulee kuhunkin lautakuntaan menemään, ainakin tärkeimpiin. 

Minä kaipaan niitä decision marketseja. 

Robin Hanson: Decision Markets for Policy Advice

Jutta Urpilainen, nuoret naiset, lapset ja ura

Jutta Urpilainen haluaa lapsia. Hän tietää, ettei lapsia hankita vaan niitä saadaan, mikä on ihan kaunis ajatus, mutta kyllä sillä aktiivisella tekemisellä on oma roolinsa lapsen hankinnassa. Haikara ei tuo, jos ei ole tehnyt omaa osaansa. 

Hänen puolueensa vaaliteemana on unelmat. Hänen unelmansa ovat pääministeriys ja lapsen saaminen. Nämä tavoitteet tulevat luultavasti hieman häiritsemään toisiaan, sillä Urpilainen on nyt 33-vuotias. Ensimmäisen pääministerikautensa jälkeen hän alkaisi olla jo aika vanha äidiksi. Ja yleensä yritetään ainakin toista kautta. 

SDP halusi puheenjohtajakseen nuoren naisen. Valitsi nuoren lapsettoman naisen, joka haluaa lapsia puheenjohtaja-aikanaan. Väitän, ettei puolueen puheenjohtajuus eikä varsinkaan pääministeriys ole sellainen tehtävä, johon helposti löydetään korvaaja, ja että sijainen pystyy asiat aivan yhtä hyvin hoitamaan. Se on myös kiireistä hommaa, enkä suosittelisi sitä kenellekään miehelle enkä naiselle, joka aikoo tehdä pieniä lapsia sen aikana. Kuka palkkaisi tärkeän projektin johtoon henkilön, jonka tiedetään jäävän sen hoidosta vapaalle kesken projektin? Valitan, mutta minä en. Puolue henkilöityy johtajaansa. Kristillisdemokraateille ei ole helppoa, että tuttu ja tunnistettu puoluejohtaja joutui yllättäen sairaslomalle kesken kunnallisvaalikamppailun. Onneksi heillä on sentään vanha puheenjohtaja vaalipaneeleihin laitettavaksi. Astuuko Heinäluoma Urpilaisen äitiyslomasijaiseksi? Palaako Urpilainen äitiyslomalta puheenjohtajaksi? Vai onko Urpilaisesta ajateltu samanlaista pätkäpuheenjohtajaa kuin Heinäluomasta, Jäätteenmäestä tai Itälästä? En usko, että nopeat puheenjohtajavaihdokset ovat puolueelle hyväksi. Kansa pitää asiantuntevimpana ja osaavimpana sitä, jonka naamaan on tottunut. Niinistöä, Lipposta ja Ahoa haikaillaan. Uudet puheenjohtajat ovat aina keltanokkia. Eikä sijainen voi puhua samalla painoarvolla, koska on vain lomailevan puheenjohtajan mandaatilla. Johtajana toimii, joku jolla ei ole täyttä valtaa. 

No tokihan Keskustan hätäsijainen, Matti Vanhanen, on osoittautunut puolueelle lottovoitoksi. 

Urpilaisen kannattaa tehdä lapsensa heti kunnallisvaalien jälkeen. Ottaa kaikki irti äitiyden luomasta julkisuudesta ja palata sitten politiikan kamppailuihin, jos raaskii ja puolue vielä ottaa. Urpilainen on oikeassa, ettei lapsen saaminen ole aina niin yksinkertaista. Kannattaa ryhtyä sitä hankkimaan, eikä vain unelmoida. Puoluetoimistossa lasketaan laskettuja aikoja ja äitiysloman kestoja. Itse valitsisin äitiyteen keskittymisen. 

Nuoria naisia kovasti kaivataan kaikkialle. Yritysten johtoon ja politiikan kärkeen. Ongelmana tosiaan on vaan se, että suuri osa nuorista naisista ei ole käytettävissä, kun heillä on lapsia tehtävänä. Kaksi tuntemaani nuorta korkeakoulutettua naisehdokasta ovat minulle todenneet halunsa jäädä kotiin lapsia hoitamaan. Yksi miettii, että veisikö kunnanvaltuusto liikaa aikaa. Toinen sanoo, ettei oikeastaan tiedä oliko koulutus sittenkään järkevä, kun oikeasti haluaisi vaan olla äiti. Minun mielestäni lapset on paljon parempaa tekemistä kuin politiikka. Haluaisin olla kotiäiti. Turha vaan ihmetellä, että nuoret naiset on aliedustettuina joissain toimissa. Heillä on kuitenkin äitiyden yliedustus ja vahvasti. Politiikkaa ja muita harrastuksia ehtii puuhastelemaan sitten kun lapset on jo kasvaneet isoiksi. 

Sampo Terho ja sateenkaarisiunaukset

Sampo Terho kirjoittaa homoliittojen siunauksesta Uuden Suomen blogiin. 

Osapuolten lähestymistapojen keskeinen ero on siinä, että perinteiset uskovaiset tulkitsevat ensin Raamattua, ja heijastavat sitten lukemansa yhteiskunnallisiin näkemyksiinsä. Modernit uskovat taas seuraavat yhteiskunnan arvoja, ja heijastavat ne sitten Raamatun-tulkintaansa.

Modernin tulkinnan heikkous on sen ilmeinen päämäärähakuisuus: kerta toisensa jälkeen selitetään, ettei Raamattu itse asiassa hengeltään ole minkään nykypäivän ilmiön vastainen, vaikka teksti antaakin niin ymmärtää. linkki

Kirjoitan tutkielmaa.

ensin kerron mitä aion kertoa, sitten kerron sen, ja lopuksi kerron
mitä olen kertonut.

Ensiksi aion kertoa mitä katekoliamiinerginen polymorfinen
ventrikulaarinen takykardia taRkoittaa. luulen sen tietäväni, mutta
kun yirtän kirjoittaa niin tarkka muotoilu tai hyvä määritelmä karkaa.

kyse on sairaudesta jossa katekoliamiinerginen stimulus aiheuttaa
rakenteellisesti normaalissa sydämessä rytmihäiriöitä. Selitän, että
katekoliamiinerginen tarkoittaa adrenergista eli yleensä sympaattista
stimulusta. Kerron miten se vaikuttaa sydänsoluiohin lisäämällä
cAMP:ta ja sitä kautta PKA:n aktiivisuutta.

CPVT on perinnöllinen tauti. Sen aiheuttavia on löydetty sekä
ryanodi-reseptorin että kalsekvestreenia koodaavissa geeneissä.

taipumus polymorfiseen ventrikulaariseen takykardiaan liittyy
sytosolin kalsiumpitoisuuteen ja erityisesti kalsiumin epänormaaliin
vapautumiseen sytosoliin sarkoplasmakalvostosta. RyR2 ja calsequestrin
säätelevät tätä.

sitten tulen kertomaan millainen kanavaproteiini RyR2 on, mitä se
painaa, että se on tetrameeri. Sitten syvennän niihin teorioihin joita
on mutaatioiden vaikutuksesta kalsiumin vuotoon.

avioliitto ja työsopimus

Kun palkkaat työntekijän, niin sitoudut häneen paljon tiukemmin, kuin sitoudut aviopuolisoosi. Silti et saa kysellä palkkaustilanteissa lähellekään mitään niin henkilökohtaista kuin naimakatsannossa. 

Tai jos vaimosi olisi vuokralaisesi, niin eroon pääseminen olisi vaikeampaa. Palkatessa tai vuokratessa ei ole avioehtoja. 

pitkä päivä

Käsittämättömän pitkä päivä, tai siis kaksi, kun en ole nukkunut välillä. Jostain joka tapahtui tänään, tuntuu olevan viikko. 

Olen lukenut internetiä. Overcoming Biasia. Singulariteetista ja Kryoniikasta, jotka molemmat pelottavat minua. Muuttuva maailma uhkaa monella tavalla kaikkea mikä on minulle rakasta. Enkä ole antanut sitä anteeksi, että kasvoin aikuiseksi, että tosiasiat saapuivat maailmaani. 

Sitten olen lukenut jotain konservatiivisia kirjoituksia. Miettinyt sitä miksi pelkään ja inhoan asioita. Tai miksi feminismi on minulle niin vastenmielistä, tai miksi haluan tähdentää Kai Telanteen oikeutta syrjiä sukupuolisen suuntautumisen takia. Vaikka syrjiminen on vastenmielistä. Tai siis oikeutettua ja järkevää, mutta en halua leimautua homofoobikoksi tai rasistiksi, koska en ole. Tai monessa mielessä olenkin, mutta silti.

Mitä seksuaaliseen suuntautumiseen tulee, niin se vaikuttaa käsitykseesi ihmisestä, ja siihen mitä ihminen siis on. Harjoittava homoseksuaali on jotakin, eikä ole heteronormatiivinen, eikä perustavallinen. It's not usual, sanoo Homer Simpson syistä, miksi hän vastustaa homoseksuaalisuutta. Ja siinä kai on osaltaan asian ydin. 

Se, että miten seksuaalisuuttaan harjoittaa ei vaikuta siihen, miten hoitaa työtehtävänsä, tai ainakaan jos olet varastotyöntekijä. Se, että mitä teet eläimen ruhon kanssa, ei kuulu kenelläkään, mutta jos teet sen kanssa jotain seksuaalista, ja teet sen avoimesti ja häpeilemättä, niin että siitä tiedetään, niin... No et ainakaan ole aivan tavallinen henkilö. Olet outo ja sen myötä todennäköisemmin muissakin asioissa outo, ja vähemmän luotettava. Ei auta sanoa, että se on yksityisasia. On se sitäkin, mutta...

No mutta homoseksuaalisuudessa on kyse rakkaudesta. ja homoseksuaaliksi on syntynyt. Kun taas eläimin ruhojen kanssa puuhailuun(tai kalojen, niinkuin Troy McClure) niin sitä saakin sitten hieman paheksua, tai ainakin vierastaa, vaikka tiedostaakin, ettei asia ketään vahingoita. Tai seksin osto. Jos seiskaan tulee juttu, että tuleva päätoimittaja on nähty humalassa konttaamassa ulos bordellista. Tai päätoimittaja nyt vain avautuu kaupallisesta seksuaalisuudestaan ja tavastaan juhlia ankarasti, ja omistajataho sitten vähän suutahtaa ja haluaa perua työsuhteen luottamuspulan takia. 

Mutta eihän se ole sama asia, sanoo vastaan lukija, että ryyppääkö vapaa-aikanaan ja seksihurjastelee, kuin että olisi ihan normaalissa vakaassa lesboparisuhteessa. Toista saa paheksua, toista ei. Toinen on henkilökohtainen asia, toinenkin, mutta joku erohan tässä nyt on oltava. Ainakaan SETA tai pusumielenosoittajat tai nyt vaikka pääministeri, ei kauheasti puolustellut Ilkka Kanervan oikeutta harrastaa yksityistä sukupuolielämäänsä niinkuin parhaaksi katsoo. 

Toinen kirjoitus jo asiasta. Haluan vain itselleni varmistaa, etten ole väärässä, että minulla on perusteet sallia syrjiminen ja ärsyyntyä tästä jupakasta. Vaikka on vaikea muodostaa niistä lauseita, jotka ilmaisisivat ajatusrakennelmaani tyydyttävästi. 

...

Minä olen sellainen ihminen, joka ei oikein kestä, että joku jossain on erimieltä kanssani. Olen siis inttäjä. Haluan etsiä erot mistä olemme erimieltä. Että ymmärrät ne pelot, huolet ja toiveet jotka liittyvät arvoihini. Ja että jos olenkin väärässä, niin kyse ei voi olla siitä, että olen paha, vaan siitä, että joku on jäänyt huomaamatta. Siksi haluan käydä keskustelua asiasta, eikä tarkoitukseni ole tukahduttaa keskustelua pilkkaamalla vastapuolen argumentteja. Haluan aitoa keskustelua. 

...

Disagreement is disrespect: "

Mies haluaa lapsia!

Jani Toivola haluaa isäksi

"Meillä ei ole oikein tuotu esiin, että yhtälailla mies voi haluta lapsia", hän kertoo. Se on ihan totta. 

"Mutta monet homot ovat ehkä vain ajatelleet automaattisesti, että he eivät voi saada lapsia" Tämäkin on hyvin luonnollista. Monet heteroseksuaaliset miehetkin ajattelevat etteivät voi saada lapsia ilman vuokrakohtua tai sopimussynnyttäjää (vaimoa). Ja ovat oikeassa. Iltalehti kuvatekstoi, että adoptioprosessi on yksinäiselle homomiehelle vaikea. En ihmettele. On se vaikea yksinäiselle heteromiehellekin. Yksinäinen aikuinen mies, ei ole mikään määre, mikä herättäisi kenenkään luottamusta, ainakaan kun lapsenhoidosta on kyse. 

Mutta hyvä, että Jani Toivola tuo esille miesten isyystoiveen. Ja sen kuinka vaikeaa miehelle on tulla raskaaksi ja saada lapsia. Ihan oikeasti. Nykyinen kohdunvuokrauksen kieltävä lainsäädäntö koskee myös homomiehiä, ei pelkästään meitä pahoja naisia hyväksikäyttäviä heteromiehiä. Siksi se on huono. 

Oikeastaan on hyvä, että seula siihen, kuka voi ryhtyä isäksi, on tiukka. Toivoisin, että äitiyteen olisi yhtä tiukka seula. Olisi vähemmän onnettomia lapsia. 

Syrjinnästä

Johanna Korhoselle on annettu potkut Lapin Kansan päätoimittajan paikalta, koska hänen puolisonsa on nainen. Alma Media väittää, että syynä ei ole puolison sukupuoli vaan puolison poliittinen aktiivisuus. 

Kansa on tyrmistynyt. Työpaikkaan pitäisi valita pätevin, eikä sukupuolisella suuntautuneisuudella saa olla merkitystä. Korhonen on pätevin päätoimittajaksi; lesbous ei saa olla este. Syrjintää!

Työoikeuden professorin mielestä tämä on laiton irtisanominen. Sukupuolinen suuntautuminen ei vaikuta viranhoitoon Seppo Koskisen mukaan.

Mikä vaikuttaa sitten ja mihin? Päätoimittaja on näkyvä hahmo, lehden keulakuva. Sukupuolinen suuntautuminen voi vaikuttaa siihen, miten asiakkaat mieltävät lehden. Jos Playboyn päätoimittaja on flaming homosexual, niin se vaikuttaa lehden imagoon. Jos Hustler lehden päätoimittaja Anu Saagim vaihtaa sukupuolta, niin se vaikuttaa lehden imagoon. Anu Saagimia ei valittu Viron Hustlerin päätoimittajaksi hänen toimittajakokemuksensa ja pätevyytensä takia, vaan se oli imagotemppu. Päätoimittaja on siis imagotekijä. Lisäksi päätoimittaja vaikuttaa siihen mitä lehdessä julkaistaan. Se ei ole merkityksetöntä ja toimeen kuuluu jatkuvien arvovalintojen tekeminen. Siksi Nykypäivän päätoimittajana on kokoomuslainen ja Herätkää!-lehden päätoimittajana Jehovan todistaja. Lapin Kansan arvolataus ei ole yhtä selkeä, mutta silti sillä on sellainen. Ihmisten käsitykset neutraaliudesta eivät ole yhteneväisiä.

Mutta en ole pelkästään sitä mieltä, että päätoimittajan valinnassa saa syrjiä. Työnantajan pitää saada syrjiä. Työnantajan pitää saada valita työntekijät haluamillaan kriteereillä. Ne saavat ovat moralistista hölynpölyä sinun mielestäsi.

Mitä jos päätoimittaja olisi viisikymppinen mies, joka elää avosuhteessa 16-vuotiaan naisen kanssa? Saisitko paheksuntasi takia jättää huomiotta hänen ammatilliset ansionsa valintaa tehdessä? Entä jos olisit valitsemassa lukion opettajaa? Jos etsisit psykoterapeuttia, niin syrjisitkö palveluntarjoajaa, joka on julkinen kuolleisiin eläimiin sekaantuja? Entä jos olisit työnantaja, joka tarjoaa psykoterapiapalveluita ja etsisit työntekijöitä, saisitko syrjiä hakijaa hänen seksuaalisen suuntautumisensa tähden, vain sen takia, että tiedät asiakkaiden vierastavan sitä? Entä jos syrjisit hakijaa ainoastaan sen tähden että itse vierastat hänen seksuaalista suuntautumistaan? tai entä jos arvelisit firmasi omistajien vierastavan sitä? 

Blogeissa ja keskustelupalstoilla on puhetta Alma Median boikotoinnista, koska Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanne ei hyväksy homoseksuaalisuutta. Sehän on ihan ookoo. Samoin on ihan ookoo, jos Kai Telanne boikotoi Johanna Korhosen työpanoksen ostamista, koska Johanna Korhonen hyväksyy homoseksuaalisuuden.