Tekopyhät norjalaiset

Norjalaiset vaativat, että Brasilia rauhoittaisi maailman ilmastolle ja ympäristölle tärkeät sademetsät koskemattominia, mutta ei näe ongelmaa siinä, että itse ryöstökäyttää ilmaston siedettävälle hiilidioksidipitoisuudelle olennaisia maankuoren öljyvarastoja.

Ilmastonmuutoksen hiilidioksiditeorian lähtökohta on se, että ainoastaan se, että suuri osa hiilestä on sitoutuneena fossiilisiin hiiliyhdisteihin, mahdollistaa nykyisenkaltaisen ilmaston. Miksei kohonneen hiilidioksidipitoisuuden estämiseksi olisi järkevää puuttua nimenomaan niihin, jotka ryöstävän ihmiskunnalle (as we know it) elinkelpoiselle ympäristölle välttämättömiä hiilivarantoja. Miksi sademetsät pitää jättää koskemattomiksi, mutta öljylähteitä ei? Onko suurempi ongelma se, että n:n ajan kuluessa hakataan n jalkapallokentällistä sademetsiä, vai että saman ajan kuluessa pumpataan n litraa öljyä? Miksi Saudi Arabia tai Iran eivät ole samanlaisen kansainvälisen painostuksen kohteena, kuin sademetsiä tuhoavat valtiot?