söpöt eläimet kuolee, pahat lisääntyy

On ollut kaksi vähälumista joulua peräjälkeen. Se on merkki ilmastonmuutoksesta. Kun vuodenvaihteet 2003 ja 2004 vietettiin kolmenkymmenen asteen pakkasessa niin sekin oli merkki ilmastonmuutoksesta. Kaikki säätilat ja sääilmiöt ovat.
Andrew Bolt: Why greens love "climate change" more than global warming

Ilmastonmuutos vaikuttaa seuraavasti: kaikki söpöt eläimet kuolevat sukupuuttoon. Pahoja eläimiä kuten haita ja hyttysiä tulee taas enemmän. Ilmastonmuutos ei ole neutraaliluonnonvoima vaan aktiivinen paha, rangaistus nykyihmisen epäluonnonmukaisesta elämäntavasta.
Tim Blair: It Knows

Alkuperäisiä ilmastonmuuttajia ovat tietysti olleet ne inhottavat yhteyttävät kasvit, jotka ovat hiilidioksidin ilmakehästä alunperin itseensä sitoneet fossiilituakseen. Millainen kylmentävä vaikutus sillä on ollut. Nythän teollinen ihmiskunta vain palauttaa ilmakehän luonnontilaansa jollainen se oli ennenkuin pahat yhteyttäjät ryöväsivät siltä hiilidioksidin.

Millainen vaikutus ilmakehän hiilidioksidipitoisuuteen olisi sillä jos kaikki fossiilihiili poltettaisiin hiilidioksidiksi? moninkertaiseksiko pitoisuus kasvaisi siitä esihistoriallisesta "oikeasta" ja "luonnollisesta" tasosta. Millainen kasvihuonevaikutus tällä pitoisuuden kasvulla olisi?

Jos kaikki maanpäälliset yhteyttävät kasvit tuhottaisiin, kuolisimmeko hapenpuutteeseen, kun maapallo menettäisi "keuhkonsa"?

Johtajat ovat yksinäisiä

Siskontyttö itkee toista tuntia, kun sitä yritetään nukuttaa. Minun on vaikea kuunnella, ei siksi, että ääni häiritsisi, vaan siksi, että hänen tuskansa vaikuttaa niin suurelta.

Mutta lapset toki itkevät pienestäkin. He ilmaiset pienet murheet ja turhautumiset itkulla, koska iskä tai äiskä on sitten apuna ja turvana. Minäkin olen huono menemään nukkumaan. Olen ahdistunut yhdeksästä puoleen yöhön tai siis siihen asti kun saan nukahdettua. En itke, koska siitä ei ole hyötyä. Ei ole lohduttajaa saatavilla. (Isoisoäitini kuulemma kyllä itki itsensä joka yö uneen, syytä ei tiedetä, vain se että näin tapahtui)

Minäkin itken joskus. Joskus yksin elokuvissa. Yleensä silloin kun joko vanhempani tai sitten ammattimaiset itkunkohteet kuten psykoterapeutit luovat ympäristön jossa on turvallista itkeä, ja jossa syntyy vaikutelma, että he välittävät ja pystyvät auttamaan minua jos osaan pyytää apua itkemällä.

Mutta voi niitä ihmisiä, joilla ei ole joille itkeä. Ne ovat johtajia, valtaapitäviä ja perheenpäitä. Hitleriä varmaan itketti, kun sota menikin pieleen, mutta oliko Eva Braunistakaan sellaista tukea, että uskalsi itkeä. Stalinilla ei ainakaan ollut ketään kelle itkeä, se on varmaan ollut melko yksinäistä touhua se hirmuhallitsijan arki.

Kuinka monet hiukset parturin on leikattava tienatakseen rahat omien hiuksiensa leikkauttamiseen samanhintaisella parturilla?

Donald J. Boudreaux: The Market: The Only Trustworthy Pollster

Paketointipalvelut

Kauppoihin Marraskuussa pikkuhiljaa ilmestyneissä ja joulupäivän aikana yllättäen hävinneissä lahjojenpaketointipisteissä oli usein mahdollisuus antaa vapaaehtoinen lahjoitus. Muuten palvelu oli ilmainen. Tai siis oikeammin se oli jo tavaroiden hinnoissa, koska palvelua tarjottiin nimenomaan jonkun kauppaliikkeen nimissä. Silti harva kehtasi olla antamatta vapaaehtoista lahjoitusta. Lahjoitukset ovat vielä kohtuullisen suuria, koska ihminen joka on jouluruuhkassa tuhlannut satoja euroja ei enää ymmärrä rahan arvoa ja lahjoittaa yhdistykselle viisi euroa minuutin työstä. Tokihan sitä sopii lahjoittaa jouluna, mutta varmasti monella olisi parempiakin lahjoituskohteita kuin paketointipalvelua pitävä luistinseura joka saa lisäksi kiinteän palkan kauppaliikkeeltä.

Vapaa-ehtoinen lahjoitus toimii useasti paljon paremmin kuin kiinteä hinta. Siinä vedotaan ihmisen syyllisyyteen, ja jokaiseltahan löytyy syyllisyyttä ja häpeää sen verran, etteivät kehtaa antaa "liian vähän" ja varmuuden vuoksi annetaan liian paljon, koska se on kiitettävää. Tämä siis neuvona polttariporukoille: myykää palvelunne (pusut, halit, suklaanapit) siihen hintaan mitä kukin sopii maksaa. Kaikki ottavat ilmaisen, eivätkä kehtaa olla lahjoittamatta, mutta eivät osta kiinteähintaist namua.

Sen lisäksi, että jouluostoksista pyörälle menneet ihmisparat ovat menettäneet käsityksensä rahan arvosta, eivät he myöskään osaa oikein arvioida jonotusajan hintaa. Kun he ovat kaupoissa jonottaneet mukisematta puolisen tuntia kassalle, niin ei viiden ihmisen jono paketointipisteellä tunnu enää miltään. Näin he viettävät 10 minuuttia jonottaen asiaa, jonka olisivat voineet itse tehdä minuutissa, ja maksavat siitä ilosta niin vähän kuin kehtaavat, eli aika paljon. Kaksi euroa taitaa olla normaalihinta, ja jos ei ole kolikoita niin vitonen menee laatikkoon, kun ei kehtaa olla maksamatta, eikä lahjoituksesta voi pyytää vaihtorahoja.

Jos paketointipalvelu ei ole jonoton ja ilmainen, niin se on yleensä huono valinta. Paketointi on lisäksi varsin tyydyttävää touhua. Tulee kauniita paketteja ja saa kihartaa lahjanarua.

Yleisesti ottaen lahjoja ei kannata itse tehdä, koska ammattilaiset osaa paremmin. Paketoinnin osaa itsekin niin hyvin, ettei kannata aikaresurssejaan hukata jonottamiseen.

Jos ei soita ennustajalle, ei voi voittaa

Aion ryhtyä ennustajaksi.

Kun LSD vielä vaikutti Englannissa

Veikko Ennala kirjoittaa englannin käytännöistä vuonna 69 (tuolloin siis LSD vielä vaikutti)

Englannin raha- ja muut mittayksiköt, ne ovat niin yksinkertaiset ja selkeät, kaipa tiedättekin. Punta on 20 shillingiä mutta 21 shillingiä ei ole punta ja yksi shilling vaan luonnollisesti yksi guinea. Ja koska yksi shilling on 12 penceä on half crown siten kymmenen sexpenceä paitsi että 10 newpenceä on puoli shillingiä. Näin ollen siis, kun pauna juustoa maksaa 5 shillingiä ja kuusipennysen, maksaa 8 unssia juustoa tietenkin - hetkinen vain. No jätänpä tämän pienen laskutehtävän teille

-Kuinka Ranskattarelle hienovaraisesti munista puhutaan Hymy 6/69

1971 engelsmannit kuitenkin alistuivat metriseen maailmaan rahojensa osalta, vaikka muiden mittayksiköiden suhteen taitaa vielä vallita imperiaalinen eksotiikka. Lloyd on kuitenkin kymmenjärjestelmää vastaan. kuusitoista tai kaksitoistajärjestelmät olisivat paljon parempia. Aion siis itse siirtyä käyttämään 12-järjestelmää. Omista lapsistani kasvatan viittomakieltä puhuvia dvorak-näppäimistöllä kirjoittavia 12-järjestelmällä laskevia yli-ihmisiä. Valitettavasti nykymaailmassa on hyve tehdä niinkuin muut tekevät, ei niinkuin olisi optimaalista. Siksi mullon windows.

Half sigmasta löytyi vielä tämä artikkeli ylipainoisten normaalipainoisia pienemmästä kuolleisuudesta.: link

Olen enimmäkseen lueskellut Half Sigmaa, josta löytyy jatkuvasti haastavia ja kiinnostavia ajatuksia.

Tänään olen riemastunut ilmastonkylpenemisjutusta, jossa kommentoidaan vuonna 1974 Time-lehdessä julkaistua Another Ice Age? artikkelia. Silloin tiedemiehet pelkäsivät ilmaston kylmenemistä.

Blogin kautta myös löysin lukemisen arvoisen Michael Crichtonin artikkelin Enviromentalism as religion, jonka kautta minulle selvisi muun muassa, ettei DDT:n ihmisille haitallisista vaikutusta ole kovinkaan pitävää näyttöä, eikä se ilmeisesti aiheuta syöpää. Sen kieltäminen sen sijaan on aiheuttanut jo 20 miljoonaa malariakuolemaa.

naiset tuhlaa meidän rahat

Women spend $4 trillion annually and account for 83% of U.S. consumer spending, which makes up two-thirds of the nation's gross national product, according to WomenCertified, a women's consumer advocacy and retail training organization headquartered in Hollywood

linkki juttuun. Löysin Half Sigman kautta

mogwai on bändi, jonka nimeä en ole osannut yhdistää Gremlins-elokuvaan vaikka olen sen nähnyt useammin kuin kerran ja bändin musiikkia on ämpärissäni. Mitä kaikkea en tiedä tietäväni?

Jotenkin en muistanut asiaa ollenkaan, vaikka tyttöystävän isän itsemurhan muistin selvästi.

rasismini

Kun olin lapsi, niin ihan viattomasti söin neekerin suukkoja ja lakupekka-logolla varustettuja lakritsipötköjä. Mutta vähänpä tiesin, että niihin oli lisäaineeksi laitettu rasismia. Nauttimani rasismi muutti perintötekijöitäni siten, että minusta tuli ali-ihminen, eli sieluton rasisti.

Jouluvalmistelut

"Olen kuullut, että kannattaa pistää kardemummaa pellille ja pelti kuumaan uuniin. Sitten vaan kastelee villasukan tolulla ja viskaa sen sohvan alle. Tuoksuu pullalle ja pirtti puhtaalle. Eikä tarvitse kuurata lattiaa polvet ruvella tai herätä alustamaan pullataikinaa jouluaattona kolmelta. Stressitöntä ja mukavaa joulun odotusta."

-Päivi Räsäsen saama tekstiviesti, jota hän lainaa blogissaan 21.12.2007

Kalorihan on määritelmän mukaan se energiamäärä, joka oravalla kuluu puolen jaardin loikkaamiseen

-Pää Auki kirjoituksessa Kaloripitoista

Kriisi muisteli, että se olisi ollut energiamäärä, joka tarvitaan oravan lämmittämiseen yhdellä asteella, mutta minä puhuinkin herrasmiehenä brittiläisestä kalorista.

"Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way when you criticize them, you are a mile away from them and you have their shoes."

- Jack Handey, comedian (1949 - ) via neatorama

Vasemmistolaisradikaalit ja ilmastonmuutos seitkytäluvulla

"If you're so interested in the people why don't you tell them what the energy crisis really is. Tell them how it's nothing more than a manufactured strategy, a way of hiding industry's real intentions. Tell the people that the energy crisis is nothing more than a means to get public approval for a massive program to build nuclear power plants all over the nation."

-Patricia Hearst

rakkaat ystävät! kommentoikaa rohkeasti. Olen kirjoittanut lähes neljäkymmentä blogipostia, mutta olen saanut vain yhden kommentin. kiitos sinulle kumitonttu.

kommentoikaa kiitos.

aivojen sukupuoli määräytyy ennen syntymää

"If a typical male newborn is castrated in an accident, and is raised as a girl, he'll still be attracted to females. It's too late at birth to change sexual orientation."

Näin siis psykologian professori J. Michael Bailey Northwestern Universitysta haastattelussa

pasi.fi teattereiden tukemisesta

Hyvästit maan kauneimmin nimetylle kunnalle

Syntymäkuntani Joutseno is no more. Kuntalaiset ymmärsivät, että neuvoa antava kansanäänestys on neuvoa antava, eikä valtuuston ole mikään pakko ottaa vaaria. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Joutseno olisi ollut kauniimpi nimi kuin Lappeenranta, mutta isomman ehdoilla mennään. Ensin lopetettiin Rauhan sairaala, sitten koko kunta.

Jään kaipaamaan

poikasi Paavo.

P.S. Nyt kun vaakunoita jää joutilaaksi, niin ostaisin mielelläni yhden. En kyllä edes tiedä, että onko kunta kyhmy- vaiko laulujoutseno.

Olin kerran nuori ja uskoin elämäni olevan menestystarina.

Kun kohtasin vaikeuksia, ajattelin sen olevan selviytymistarina.

Mutta se oli vain se tavallinen tarina.

-Tommi Liimatta, Masturbaatio Ranualla

Haen jäseniä bändiini, jota ei vielä ole

Blogini nimi on oikeastaan bändin nimi. Aion perustaa sen. Olen huono rumpali. Koordinaatiokykyni ei salli paljoa poikkeamaa peruskompista ja jännitystilassa (kuten keikalla) kiihdytän joka kappaleen sydämenlyöntieni mukaan kaksinkertaiseksi. Filleihin en kykene.

siis jos olet kiinnostunut niin ota yhteyttä. kaikki soittimet kelpaavat. ja solistia erityisesti kaivataan. sanoituksiin tahdon osallistua.

muihin manian sanelemiin suuruuskuvitelmiini kuuluu: internetkaupan perustaminen (kiinassa tuotettujen halpojen jälleenmyynti) ja autoparkkeerauksen mullistavan kehitelmän patentointi.

ota rohkeasti yhteyttä riippumatta siitä, osaatko mitään. Oulun läheisyys auttaa, koska olen maantieteellisesti rajoittunut. Olen valmis liittymään ryhmiin, jotka tarjoavat ajanvietettä, lifestylen tai aatteellisen viiteryhmän.

Kuinka monta kertaa vuodessa maailman vanhin ihminen kuolee?

Eduskunta määrää humalan vaiheet:
I pehmeä
II riehakas
III aivan sama

-Tommi Liimatta, Avainlastu

sarjassamme: Alkoholi kirvoittaa kielenkannat monessakin mielessä

...jatkuu
humalan lajit:
tipsy, soused, stinkin', Boris Yeltsin

-Simpsons: Moe's Tavern Breath-a-lyzer, season 8, episode: the Springfield files

Reportaasi Kajaanista

Kukaan ei ole Kajaanista kotoisin. Ne, jotka sieltä ovat, sanovat olevansa Kajjaanista, muut muualta.

Lehdestä luin, että Kajaanissa on rasismi taas nostanut rumaa päätään, ja siksi päätin itsekin piipahtaa asiaa paikanpäällä tarkastamassa, kun matkan varrelle sattui. Arvelin, kun siellä pitserioissa on rotukahakoita yhtenään, niin josko asemakahvilassakin yksi syttyisi. Mutta tältä osin matkani oli tulokseton, vaikka vajaan puoli tuntia Kajaanissa vietinkin. En epäile, etteikö olisi oikopäätä syttynyt, muttei asemalla näkynyt yhtään ulkomaanelävää, johon kainuun rasistinen kansa olisi rotuvihaansa päässyt nyrkein kohdistamaan.

Ja miksikö ei näkynyt? Se on Kajaanin xenofobisen kaupunginvaltuuston syytä. Kajaani näet majoittaa kaupunkiinsa sijoitetut pakolaiset Vuolijoen Otamäkeen 40km päähän keskustasta. Sinne heidät pakataan kuin juutalaiset keskitysleiriin, pois kainuulaisten rasistisia silmiä ärsyttämästä. Ei siellä voi ihminen elää, ei siellä pakolainen voi oppia yhteiskunnan tavoille. Itse olen vain yhden Vuolijokisen elämäni aikana tuntenut. Oli sille lapsuus jättänyt semmoiset arvet, ettei siitä yhteiskuntakelpoista varmaan koskaan tule, vaikka jo ylä-asteen jälkeen oli päässyt ihmisten ilmoille. Ei susien keskellä varttuneet pysty nyky-yhteiskunnan normeihin koskaan mukautumaan, on siis aivan hullu ajatus, että hengenhädästä pakoon päässeet pakolaisihmisraukat voisivat Vuolijoella kieltä opiskella ja opetella Suomen menoa ja meininkiä. Kyllä siihen keskusta-asunto tarvitaan. Enkä oikein usko, että Kajaanikaan kelpaa. Täytyy olla ainakin Kuopion kokoinen kaupunki, eikä Kuopiossakaan missä tahansa Neulamäessä tai Petosella voi asua. Niirala tai keskusta on kotoutumisen ehdoton vähimmäisvaatimus. Vai haluaisitko itse asua Kajaanissa? Älä siis vaadi muilta, mihin itse et ole valmis!

Valitettavasti on vaan niin kurjasti, että Kajaanin kaupunginhallituksen korkeat herrat ja rouvat arvostavat ainoastaan rahan mahtia ja tahtovat keskustan asuntoihin majoittaa mielummin maksavia vuokralaisia, kun niitäkin on tarjolla. Niinpä jo valmiiksi paljon kestämään joutuneet pakolaiset joutuvat vielä Suomessa henkisen ja maantieteellisen kidutuksen kohteiksi, kun heidät laitetaan asumaan Suomen ankeaan korpeen keskelle susia ja kainuulaisia, jossa he todennäköisemmin oppivat kotoutumaan susilaumoihin, kuin suomalaiseen yhteiskuntaan. Ei liene sattumaa, että susikantaa halutaan lisätä samalla, kun pakolaiset on sinne ensin lähetetty syöteiksi.

Helsingin Sanomat kertoo, että Kainuun Sanomien mukaan on kaupunginhallituksen puheenjohtaja Kemppainen mennyt töräyttämään: "Kun (keskustan) asunnoilla on muutakin menekkiä, ei niitä pidä täyttää maahanmuuttajilla"

Yhdynpä lopuksi vielä kroatialaiseen maahanmuuttajan nykyiseen maahanmuuttajasihteerin kysymykseen: "Jos johtajien asenteet ovat tätä luokkaa, mitä voi odottaa muilta?"

Humala jaetaan, kuten tunnettua, viiteen vaiheeseen, huppeliin, känniin, jurriin, sementtiin ja mäsään.

-Veikko Ennala, artikkelissa Jeesus tulee pian

jatkuu

Kaupungissa sattuu ja tapahtuu

HS: Riehuja puri ihmisiä nenästä Oulussa

IL: Kahta ihmistä puukotettiin Oulussa

IL: Keski-ikäinen mies hyökkäsi 13-vuotiaan pojan kimppuun ja ryösti tämän lauantai-iltana Oulussa.

en kommentoi

"Useampi kasku liittyy hankittuihin omaisiin"

Absoluuttinen nollapiste laulussa tavan sinä pyhität

Marsun tappo vs. lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö

Väärinajattelija kysyy, onko rangaistus kohdallaan.

Päivi Räsäsessä tuomio herättää samankaltaisia ajatuksia.

Mikä siis estää lainsäädännön ja rangaistuskäytännön tiukentamista, kun suuri enemmistö kansasta vaatii kovempia rangaistuksia kautta linjan? Miksi hallitukset eivät tee näin suosittuja päätöksiä, kun kansa niitä pyytää? Miksi asiasta ei keskustella enemmän? Minä kaipaan populistista keskustelua vankeusrangaistuksista ja kulttuurin rahoituksesta. Jos kulttuurituki lopetattaisiin, niin montako Valjakkaa voitaisiin pitää vankilassa.

Veran logissa oli taannoin hyvä kirjoitus siitä, kuinka nykyrangaistusten pelote on olematon.

Lainaan Hirvosta, joka referoi Russelia

"Filosofi Bertrand Russelin mukaan juopumus on väliaikainen itsemurha. Humaltumisen tuoma onnellisuus on pelkästään negatiivisen onnettomuuden tunteen väliaikaista vähentymistä"

kirjasta Miksi kolmas hampurilainen ei tee onnelliseksi s.66

Ammattilaisen joustava itsekritiikki

Kaksi otsikkoa:

Alibi: Jokelan verilöyly, ampujan isä: "En tiennyt tulevasta!"

uusisuomi.fi: Kiina kiistää väärentäneensä kuukuvat

Tieteellistä tutkimusta tehdessä on toki oleellista julkaista nollatuloksetkin. Tietynlaista rehellisyyttä kuvastaa, että journalistit samoin julkaisevat vastaukset kysymyksiinsä, joihin ei ole saatu haluttuja jymyvastauksia. En vain tiedä ovatko nuo nyt etusivun juttuainesta. Jos Jokelan ampujan isä olisi tiennyt etukäteen ampumisista, tai jos Kiina olisi antanut lehdistötiedotteen: "Kiinni jäimme. Yritimme tosiaan huijata kansainvälistä yhteisöä väärennetyillä kuukuvilla. Anteeksi." olisi siinä ollut etusivun jutun ainesta.

Kaltaiseni amatöörit mielellään pilkkaavat journalisteja kökköydestä, mutta tosiassa tällaisen kökköyden taustalla on ammattilaisten parkkiintunut kokemus ja joustava itsekritiikki. Ammattilainen tuottaa juttua rutiinin varmuudella, eikä kipuile perfektionisminsa kanssa kuin pahaiset harrastelijat ja taiteilijat.

Nimenmuutos

Nimesin blogini uudelleen Paavo Pesusienessä esiintyneen poikabändin mukaan. En usko, että tämä nimi jää pitkäikäiseksi, joten otan siitä ilon irti kun sitä vielä kestää.

tai katsotaan, että tuleeko vaihdettua osoitekin tuosta ikivanhasta epäonnistuneesta. Joo niin teen.

joululahjatoiveeni

Luin tämän:
the iPhone is a piece of shit, and so is your face.

Ja nyt tiedän, mitä haluan joululahjaksi: Nokia E70. Joulupukki kaiva siis kuvetta. 404 euroa verkkokaupoista.

Mutta selittäkää, miksi maksaa jenkeissä 360 dollaria ja Suomessa 404 euroa eli lähes 600 dollaria.

Tasa-arvon nimissä urosleijona kastroidaan

Kastraation pelko ei ole aiheeton: Naissotilaiden painostus poisti Ruotsin leijonalta peniksen

Oma Leijonakuninkaaseen perustuva eläintietämykseni väittää, että ainoastaan urosleijonilla on harja. Pitäisikö sekin poistaa?

Jostain syystä sekä feminismi, että radikaali islam ovat lähteneet hupsuttelulinjalle. Ehkä he nauravat, kun heidän nallekarhu- ja vaakunanpenis-tuohtumuksensa otetaan tosissaan.

Miesasiamiehenä vaadin, että vapaudenpatsaalle piirretään viikset.

Posti jyrää!

Minulle tulee Kuluttaja-lehti. Lehti ylpeilee sillä, ettei siinä ole mainoksia, joten sillä ei ole motiivia kehua lehdessä mainostavia tuotteita. Kun lehti tulee minulle, on valtiomonopoli posti, joka suorittaa jakelun, tunkenut lehden sisälle nivaskan mainoksia. Tämä tapahtuu, vaikka postiluukussani lukee "Ei mainoksia". Ilmeisesti on niin, että ainoastaan ilmaisjakeluyritykset joutuvat noudattamaan postiluukun omistajan toiveita. Itella-mies saa tunkea laatikkooni niin paljon osoitteetonta mainospostia kuin hän jaksaa kantaa.

Vaikka mainokset löytyivätkin Kuluttaja-lehden sivujen välistä, niin epäilen, että Kuluttajalehti ei mainostajien maksamia markkoja saa. Ne pitää posti. Posti on jo veloittanut Kuluttajalehden toimituksesta, mutta pitää oikeutenaan myös myydä vähän mainoksia samalla.

En myöskään ymmärrä logiikkaa, jonka mukaan Ylen julkisen palvelun tehtävä menisi piloille, jos se rahoittaisi osan toiminnastaan mainosmyynnillä, mutta on aivan ookoo, että julkisen palvelun posti myy surutta mainoksia, joista itellaluukun omistajan on mahdoton kieltäytyä.

Kuopion pääkirjaston miestenvessat

Kuopion pääkirjaston miesten vessassa on tehty ennätysyritys. Ilmeisesti joudutaan vielä odottamaan verikokeen tuloksia, ennenkuin pääsy guinnessin ennätyskirjaan varmistuu. Ennätyksen suorittamista varten Kuopion pääkirjaston miesten vessa on optimaalinen.

Uskon, että häiriökäyttäytymisen lisääntyessä on kirjastossa huomattu, että kirjaston asiakkaat kokevat olonsa turvattomaksi vessassa jossa narkkarit ja juopot pesivät. Ratkaisuksi on vessan kunnossapitoa ja valaistusta vähennetty riittävästi, että asiakkaat laskevat mielummin alleen, kuin menevät haisevaan ja pimeään vessaan. Loogisesti, kun asiakkaat eivät enää asioi vessassa, eivät vessassa pesivät juopot ja narkkarit voi aiheuttaa vaaraa ja epämukavuutta kirjaston asiakkaille. Kunnossapidon, hygienian ja valaistuksen vähentämisellä kun tuskin on mitään vaikutusta kodittomien rappioalkoholistien viihtyvyyteen vessoissa.

Tai ehkei alkoholisti näe juoda Bols blue likööriään vessassa jos valot on siniset ja puolet niistä sammuneet.

Turve, sademetsät ja öljy hiilidioksipäästöjen aiheuttajina

Kansainvälisen konsensuksen mukaan ilmaston lämpeneminen aiheutuu ilmakehän kohonneista hiilidioksidipitoisuuksista. Pitoisuuksien kestämättömän nousun aiheuttaa ihmisten tapa käyttää fossiilisia polttoaineita energiantuotantoon. Näin fossiileihin sitoutunut hiili poltetaan hiilidioksidiksi ja vapautetaan ilmakehään katastrofaalisin seurauksin.

Wikipedian mukaan 20-25% vuotuisista hiilidioksidipäästöistä johtuu sademetsien raivaamisesta viljelysmaaksi. "Kansainvälisen ympäristö- ja kehitystutkimuslaitoksen IIED:n ohjelmajohtajan Maryanne Grieg-Granin mukaan kasvihuonekaasuja voitaisiin vähentää tuntuvasti maksamalla maanomistajille riittävä korvaus siitä, että he luopuvat trooppisen sademetsän raivaamisesta." Pitäisikö siis maksaa myös suomalaisille turvesuon omistajille, että he luopuisivat myymästä turvettaan hiilidioksidipäästöiksi poltettavaksi energianlähteeksi.

Pitääkö olla lainsäädäntö, joka estää suomalaisen turvesuoyrittäjän tuhoamasta näitä arvokkaita hiilivarantoja voiton toivossa. Pitäisikö kansainvälisen yhteisön estää suomalaisten turvesoiden käyttö energiantuotantoon.

Pitääkö turvesuot siis rinnastaa öljykenttiin vai sademetsiin. Edellisessä tapauksessa turvesuot saa rauhassa käyttää energiantuotantoon, mutta jälkimmäisessä ne on suojeltava ilmastonmuutoksen ehkäisemiseksi.

Olisiko turvesoiden ryöstökäytön ehkäisemiseksi järkevintä velvoittaa turvesuon omistajat ottamaan vain sen verran turvetta vuodessa kuin sitä luonnollisesti muodostuu, vai olisiko järkevintä määrätä maakohtaiset turpeenpolttokiintiöt. Tällöin jos Suomen turpeenpolttokiintiöt täyttyisivät voisi turvesuon omistaja myydä turpeensa rajan taakse Venäjälle, jossa on vielä kiintiöitä käytettävänä (kiintiöitä on annettu Venäjälle runsaammalla kädellä, että Venäjän kehittyvä talous voisi ottaa kiinni länsimaista tasoa). Venäläinen turvevoimala voisi sitten myydä tuottamansa sähkön takaisin suomalaiselle kuluttajalle merikaapelia pitkin.

Tekopyhät norjalaiset

Norjalaiset vaativat, että Brasilia rauhoittaisi maailman ilmastolle ja ympäristölle tärkeät sademetsät koskemattominia, mutta ei näe ongelmaa siinä, että itse ryöstökäyttää ilmaston siedettävälle hiilidioksidipitoisuudelle olennaisia maankuoren öljyvarastoja.

Ilmastonmuutoksen hiilidioksiditeorian lähtökohta on se, että ainoastaan se, että suuri osa hiilestä on sitoutuneena fossiilisiin hiiliyhdisteihin, mahdollistaa nykyisenkaltaisen ilmaston. Miksei kohonneen hiilidioksidipitoisuuden estämiseksi olisi järkevää puuttua nimenomaan niihin, jotka ryöstävän ihmiskunnalle (as we know it) elinkelpoiselle ympäristölle välttämättömiä hiilivarantoja. Miksi sademetsät pitää jättää koskemattomiksi, mutta öljylähteitä ei? Onko suurempi ongelma se, että n:n ajan kuluessa hakataan n jalkapallokentällistä sademetsiä, vai että saman ajan kuluessa pumpataan n litraa öljyä? Miksi Saudi Arabia tai Iran eivät ole samanlaisen kansainvälisen painostuksen kohteena, kuin sademetsiä tuhoavat valtiot?

Paavo ratkaisi ilmastonmuutoksen: miehittäkää iran!

Ratkaisu ilmastonmuutokseen:

En ole varsinaisesti seurannut kuinka paljon hiilidioksidituotannon määrää pitäisi vähentää, jotta maailmanloppu ehkäistyisi. Olen saanut käsityksen, että suurin osa ylimääräisestä ilmakehän hiilidioksidista aiheutuu öljyn ja muiden fossiilisten hiiliyhdisteiden poltosta.

Iran tuottaa 10% maailman öljystä. Jos kansainvälinen yhteisö valloittaisi Iranin, ja sulkisi öljylähteet loppuisi ilmastonlämmittäjiltä heti kymmenesosa hiilidioksidilähteestään. Tämä nostaisi öljyn hintaa ja täten vähentäisi öljyä käyttävien maiden öljyn käyttöä. Syylliset siis saisivat kärsiä. Kukaan humaani ihminen myöskään tuskin voi vastustaa Iranin vapautusta totalitaarisesta hallinnostaan. Ja ydinpommin uhkakin katoaisi.

Kaikki voittaisivat, paitsi nykyään liian halvalla öljyllä hummereitaan ajelevat Amerikkalaiset ja ilmakehästä maahan sitoutuneiden hiiliyhdisteiden myynnillä rikastuneet Iranilaiset muhajideenit. Sama temppu voitaisiin tehdä Saudi-Arabian suhteen. Öljy jäisi maahan turvaan, eikä tulisi ilmakehää lämmittämään bangladeshilaisten tuhoksi hiilidioksidin muodossa. Saudi-Arabiankaan hallintoa tuskin kovin moni länsimainen ihmisystävä tohtii puolustaa.

Jään odottelemaan Nobelin rauhanpalkintoa. Minulta kuulitte ensin, että noobelit tulee oikeaan osoitteeseen.

Tommy Lindgren linnassa

Lindgrenin Tommi on näköjään kutsuttu linnan juhliin. Hänhän on todella vuoden 2007-vuoden merkkihenkilöitä, koska vuonna 2003 hänen yhtyeellään oli muutama hitti. Viimeisin julkaisu oli 2006, mutta kuka oikeasti huomasi sitä.

Olisivat samantien kutsuneet Raymond Ebanksin Bomfunkseista. Hänen musiikilliset saavutuksensa ovat yhtä tuoreessa muistissa.

Ei kai tekemistä ole Tommyn saavutuksilla peittelemättömän vasemmistolaisena kolumnistia Helsingin Sanomissa.

Maksuton opiskelu

Maksuton pääsy konserttiin! huippuesiintyjiä!
Sisäänpääsyportilla portsari vaatii sinulta 40-euron lippua. Hän kertoo, että koska maksamaasi neljääkymmentä euroa ei käytetä konsertin järjestämiskuluihin, niin on oikeudenmukaista mainostaa konserttia maksuttomana. Ethän siis maksa ilmaisesta hyväntekeväisyyskonsertista, vaan maksat 40-euroa hyväntekeväisyyteen. Siksi konsertti on ilmainen, vaikka sinne pääsystä joutuu maksamaan 40 euroa.

Lapsipornoa kirpputoreilla

Iltasanomat uutisoi:

"Elokuvatarkastamo on huolestunut pornon leviämisestä kirpputoreilla ja aktikvariaateissa. Tarkastamon mukaan jopa lapsipornoa voi olla esillä kilttien sarjakuvalehtien seassa, kertoo Yle Uutiset."

Ilmeisesti pelastusarmeijan kirpputori ja SPR:n Kontti ovat laajentaneet myös lapsipornon puolelle. Nyt vaan on joku lapsiporno-yrittäjä ymmärtänyt väärin. Lapsiporno ei nimestään huolimatta ole pornoa lapsille, eikä sen pääasiallinen lukijakunta ole lapsia. Lapsipornoa ei ole siis tarkoituksenmukaista laittaa lasten kuvakirjojen osastoon.
"Viimeistään ensi vuoden alkupuolella on tarkoitus laittaa kirpputoreille tiedote siitä, mikä on lain mukaista, mikä sen vastaista ja kuinka tulisi toimia. Aion suosittaa, että kirpputorit eivät ottaisi lainkaan pornografiaa myyntiin, sanoo tarkastaja Leena Karjalainen Ylelle."

Ei tarvitse odottaa ensi vuoden alkupuolelle. Osaan jo näin suorilta käsin sanoa, että lapsipornon hallussapito, jakelu ja tuottaminen ovat kaikki lain vastaisia tekoja ja jos havaitsee näihin syyllistyttävän olisi suotavaa ottaa poliisiin yhteyttä.

Eläinporno olikin vaikeampi kysymys, joten turvaudun poliisiylikomisario Ilkka Laasasen vastaukseen:
"Pelkkä eläinpornon hallussapito ei ole rikoksen tunnusmerkistön täyttävää toimintaa. Sen sijaan eläimeen sekaantumista sisältävän kuvamateriaalin valmistaminen, kaupan pitäminen, vuokraaminen, maahan tuonti ja maasta vienti, Suomen kautta toiseen maahan kuljettaminen tai muu levittämistä"

Leena Karjalainen suosittaa, että kirpputoreilla ei enää myytäisi pornoa. Ilmeisesti Karjalainen ei halua puuttua antikvariaattien toimintaan, joten pornoa yhä saisi myydä niillä kirpputoreilla jotka eivät myy vaatteita tai rihkamaa. Uskon kanssa ihan tosissaan, että kaikki rahoissa rypevät kirpputoristit ja antikvariaattorit, jotka ovat ennen nähneet järkeväksi myydä pornoa muun ohessa, luopuvat siitä, kun tarkastaja Leena Karjalainen niin suosittaa.

Minä ainakin toivon, että Suomeen saadaan lisää virastoja, tarkastajia ja valtuutettuja joiden pääasiallinen tehtävä on antaa suosituksia.

Näin jälkipuheeksi voisin vielä todeta, että kuvittelen niiden kirpputoreilla sarjakuvakirjojen seassa lapsipornoa myyvien lapsiseksienthusiastien olevan siitä harmittomimmasta päästä, koska valitsemallaan myyntistrategialla tuskin onnistuvat levittämään kauhean paljon kiellettyä materiaalia ja saattavat tulla melko pikaisesti kiinniotetuiksi. Jos eivät sitten lopeta toimintaansa ensi vuoden alkupuolella, kun Elokuvatarkastamon ohjeista oppivat, että lapsipornon myyminen kirpputoreilla ei olekaan sallittua.

P.S. väkivaltakuvauksista kerrotaan vielä seuraavaa:

Joka pitää kaupan tai vuokrattavana tai levittää taikka siinä tarkoituksessa valmistaa tai tuo maahan elokuvia tai muita liikkuvia kuvia taikka sellaisia sisältäviä tallenteita, joissa esitetään raakaa väkivaltaa, on tuomittava väkivaltakuvauksen levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. Mitä 1 momentissa säädetään, ei sovelleta, jos väkivallan esittämistä on elokuvan tai tallenteen tiedonvälitystä palvelevan luonteen taikka ilmeisen taiteellisen arvon vuoksi pidettävä perusteltuna.

On varmasti mielenkiintoista kuunnella niitä oikeudenkäyntejä, joissa väitellään teoksen taiteellisen arvon ilmeisyydestä. Mutta tämäkin lainkohta sopii muistaa, kun huomaat lataavasi Enon ja serkun jouluaterialla alkanutta videokameralle tallennettua tappelua youtubeen.

Ilmasto ei tulekaan muuttumaan

Tänään opin, ettei ilmastonmuutos olekaan totta. Tuli mieleen lukion tiedonteorian tunnit, kun itse tulin vihaiseksi opettajalle, kun en pystynyt mitenkään perustelemaan uskomuksiani, että HI-virus on todella olemassa ja että Holokausti tapahtui. ( löydä sitä linkkiä, jonka ope meille antoi, kun sillä ei ole noin iskevä nimi.)

On tapana painottaa lähdekritiikkiä ja medialukutaitoa. Medialukutaito käsittääkseni tarkoittaa sitä, että luottaa Hesariin ja Yleen, eikä Foxiin tai Daily Telegraphiin ja että uskoo ne artikkelit jotka tukevat vallitsevaa maailmankatsomusta. Tämä tosin saattaa olla pikkuisen ristiriidassa sen kanssa että auktoriteettia pitäisi kyseenalaistaa. Jotenkin ei vain ole osaamista eikä aikaa tarkastella jokaisia lähdeviitteitä, että sitä vaan suosiolla uskoo nimekästä tiedemiestä ja enemmistömielipiteitä kuin selvittää itselleen miksi radikaalibloggaaja onkin väärässä.

Ja tavallaanhan auktoriteettiusko perustuu rajoitettuun empiriaan, että uskotaan niitä tiedonlähteitä ja auktoriteetteja joiden tiedot menneisyydessä ovat pitäneet paikkansa ja koska kanssaihmistenkin maailmankuva perustuu näihin auktoriteetteihin ja tietolähteisiin, niin se ilmiselvästi on osa objektiivista todellisuutta, vaikkei jotain ilmiötä tai kausaliteettia olekaan itse varsinaisesti todistanut vaan uskoo siihen sokeasti aikaisempien seikkojen perusteella.

Mihin sitten se perustuu, että pystyn olemaan satavarma siitä, että holokausti todella tapahtui, kun tietoni siitä perustuvat pitkälti schindlerin listaan. Samalla on ainakin lukiolaiselle asiantuntevan näköinen sivusto, joka perustelee yksityiskohtaisesti, miksi aiempi luuloni onkin väärä, eikä holokaustista ole mitään pitäviä todisteita. Lähdeviitteetkin näyttävät aivan yhtä luotettavilta kuin asiantuntijan siunaaman väitöskirjankin lopussa. Luotettavuuttahan pystyy hyvin arvioimaan lukemalla teoksen kirjoittajan nimen ja julkaisuvuoden.

Olen kuitenkin asiastani varma, koska kaikki tietämäni ihmiset ovat samaa mieltä, ja jos päinvastainen olisi todella totta niin asia kyllä paljastettaisiin kissankokoisilla kirjaimilla lööpissä heti kun toimittaja on sattunut samalle sivustolle eksymään.

Voisiko siis tosiaan olla, että ilmaston lämpeneminen ei olekaan totta, että kaikki muut ovat väärässä eivätkä ole ajatelleet asiaa. Toki suurin osa ei ole ajatellut asiaa, mutta on paljon toistensa kanssa kilpailevia tiedemiehiä jotka ovat perehtyneet asiaan paljon paremmin kuin minä al goren elokuvan, tämän artikkelin ja lukion oppikirjan puolen sivun kokoisella jutulla sivistynyt jannu. Toki tietysti kirjoittajakin on ilmeisesti joku tiedemies joka on aivan yhtä tuntematon minulle kuin ne tiedemiehet joita hän kritisoi. Onko tämä nyt se tarvittava kilpaileva tiedemies joka haluaa paljastaa totuuden. Miksi taas kaikki muut haluaisivat sen salata? Ja mainitseehan kirjoittaja, että hänen puolellaan asiassa on monia asiallisen kuuloisia (nimestä ja asemasta sen voi kertoa, kun tuntee näin paljon ilmastotiedettä ja sen sokkeloisia hierarkioita)

Motiivinkin hän kertoo: YK tahtoo luoda maailmanhallituksen ja siksi on sokeutunut innosta ilmastonmuutoksen tuodessa semmoisen perustamiselle uusia perusteita. YK:n palkkalistoilla olevat tutkijat sen takia propagoivat valheellista ja keksittyä teoriaa.

Vai onko sittenkin niin että tämä kirjoittaja itse on fossiilipolttoainetuottajien kätyri tai joku ammattimainen erimieltä olija joka hakee huomiota.

Kertokaa nyt joku miten asia oikeasti on. Onko sitä ilmastonmuutosta vai ei.

Ongelma nykyisessä yleiseen mielipiteeseen ja valtamediaan luottavassa mielipiteenmuodostuksessa on se, että Iranissa olisin sitä mieltä, ettei holokaustia tapahtunutkaan. Toisaalta epäsuositut vaihtoehtoiset teoriat viehättävät aina, kun olen vakaumuksellinen erimielellä olemisen harrastaja ja innokas inttäjä. Ja mukavaltahan se tuntuu kun itse tietää sen oikean totuuden, ja muut laumasielut uskovat valtamedian salaliiton tuottamaan tökeröön valheeseen, joka lyhistyy kasaan heti kun minä luen yhden artikkelin internetistä.

Onko joskus ollut ennakkotapausta, että kaikki olivat jotain mieltä jostain ja oli vastaava yleinen satavarmuus, niinkuin ilmastonmuutoksesta nykyään. Ainoastaan jotkut viheliäiset luonnehäiriköt haastoivat riitaa huvikseen. Onko se totta mitä ilmastoskeptikot kertovat, seitsemänkymmentäluvulle asti pelättiin kylmenemistä eli cooleningia.

Kimmo Hakola ei halua keskustelua kulttuurimäärärahoista

Kimmo Hakola kirjoittaaUuden suomen kolumnissaan, että kulttuurituki hukkuu kuntien mustaan yöhön. Hän on pahoillaan, että rahavaikeuksissa kamppailevat kunnat siirtäisivät valtion kulttuuria varten antamaa rahaa tärkeämpiin asioihin, kuten terveydenhoitoon. Erityisesti harmittaa lainaus: "Kukaan ei halua populistista keskustelua siitä, kuinka kulttuuri vie rahat lapsilta, sairailta ja työttömiltä."


Minä vastasin hänen kolumniinsa seuraavasti:
"Kukaan ei halua populistista keskustelua siitä, kuinka kulttuuri vie rahat lapsilta, sairailta ja työttömiltä."

Epäilen kyllä, että suuri osa väestöstä nimen omaan haluaisin populistista (eli että kuunneltaisiin kansalaisia, eikä pelkästään kulttuurieliittiä) keskustelua. Taitelijat ja kulttuuriväki ei halua keskustelua asiasta.

Monille ihmisille kuntaa valittaessa olisi tärkeämpää, että hammaslääkäriin pääsisi inhimillisen odotusajan jälkeen, kuin se että kaupunginorkesteri soittaa viikko toisensa jälkeen tyhjille katsomoille.

Kaupunginteatteriakin käy katsomassa vain pieni osa kuntalaisista. Ja se pieni osa on pääasiassa sitä paremmin toimeentulevaa väkeä, joka voi turvautua vaikka yksityisen hammashoidon palveluihin. Heitähän toki "ilmaiset" ja "edulliset" kulttuuripalvelut houkuttelee ja toki kaupungitkin haluavat houkutella nimenomaan tätä parempaa väkeä.

"On suorastaan kafkamaista, jos tässä maassa ministeri joutuu pyytämään antamansa avustuksen saajalta, että tämä ystävällisesti käyttäisi avustuksensa moraalisesti oikein eli alkujaan ilmoittamaansa kohteeseen. Opetusministeriö on joutunut perustamaan työryhmän tilanteen seuraamiseksi."

Ei se kovin kafkamaista ole, kun samat ministerit ovat ensin tehneet kuntien kustannuksella suureellisia vaalilupauksia ja laillisia sitoumuksia hoitotakuista sun muista. Enemmän kafkamaiselta kuulostaa taas uuden byrokratian luominen opetusministeriöön valvomaan, että rahaa käytetään ministereiden jalojen kulttuuripyrkimysten toteuttamiseen, eikä kaivattua rahaa saa käyttää kamppailevan kuntatalouden tärkeämpiin kipupisteisiin, kuten terveydenhuoltoon ja muihin.

Toitottavasti saataisiin sitä pelättyä populistista keskustelua kulttuurimäärärahoista. Moraalisesti kun on jotenkin paljon paremmin perusteltavissa, että veroina kaikilta kerättyä rahaa käytetään siihen, ettei köyhäkään jää vaille terveydenhuoltoa vaikkei siitä täysimääräisesti kykenisikään maksamaan. Se että väkivallan uhalla kerätään rahaa siihen, että pieni vähemmistö voi käydä katsomassa teatteria, jonka todellisia kustannuksia eivät ole halukkaita itse maksamaan, ei ole kovin moraalisesti perusteltua, huolimatta siitä mitä ministeri on toivonut. Kiitos vaan kuntapäättäjille siitä, että käyttävät valtion rahoja vastuullisemmin kuin ministerit."

Se ei ole kovin hiotusti sanottu, mutta onnistuu silti ehkä ilmentämään omia käsityksiäni asiasta.

Olen niitä harvoja suomalaisia jotka ovat nähneet ja kuulleet Hakolan oopperan Marsin mestarilaulajat. Lisäksi kuulun siihen suureen osaan suomalaisia jotka ovat tahtomattaan maksaneet Hakolan oopperan säveltämisestä ja esittämisestä. Vaikka nautinkin hänen teoksestaan, niin en niin paljoa, että olisin valmis maksamaan sen todellisia kustannuksia sillä porukalla joka todella oopperan näki. En myöskään pidä oikeutettuna, että maksatan kulttuurielämykseni muiden rahoilla. Ihmisten jotka eivät ole teosta nähneet ja joita se ei kiinnosta.

linkitän älä osta mitään-päivän kunniaksi

Tänään on älä osta mitään päivä. Kuulemma vastustetaan jatkuvaa kuluttamista. Itse aion lopettaa kuluttamisen kun kuolen, joten kannatan jatkuvaa ikuista kuluttamista.

Erityisesti kuulemma tämä ostamattajättämispäivä on suunnattu nuorille ja mainontaa vastaan. Sen takia linkitän Jamie Whyten artikkeliin: Spreading the word about benefits of advertising

linkitä sinäkin ja levitä sanaa.

Minä

Ojalan Paavo. Kirjoittanut Johan Ludvig Runeberg

Tuop’ oli oiva mies Ojalan Paavo,

Poika puisko, verraton, väkevä,

Jäykkä niinkun kumpu kuusinensa,

Vikkelä ja vilkas kun vihuri.

Hongat kaateli hän kankahilla,

Kontiot käsin kuristi, kantoi

Orihinsa aioista ylitse,

Suurisuiset kaislana sujutti.

Niin kerran keräjäkartanolla

Seisoi oiva mies Ojalan Paavo,

Korkiampi kaikkia uroita,

Kun petäjä puita pienempiä.

Siinä nosti äänensä ja lausui:

”Kenpä vainen vaimoa kannetuista

Voisi vastustella, etten tältä

Paikaltani pääsis liikkehelle,

Se sais ottoa’ eloni kaiken,

Tavarani kaiken ja taloni,

Ynnä kaunihimman karjalauman,

Jospa itsenikin päälliseksi”.

Niinpä lausui oiva Ojalan Paavo;

Miehet kuuntelivat kummastellen

Isovahvan vankkoa puhetta;

Yksikään ei rohkene ruveta.

Neiet kanssa katselivat kauan

Salasuosiolla sankaria,

Jok’ oli yksin muita muhkiampi,

Kun petäjä puita pienempiä;

Silmät kiilti päässä kirkkahasti,

Kun on kaksoistähti taivahalla;

Kasvonsa kun armas aurinkoinen;

Hiukset aaltoilivat olkapäillä,

Kun on kosken kuohu päiväsessä.

Viimein astui Anni neitosista,

Tyttö sievä, siisti, kaunokainen;

Luoksi Paavon paikalla likeni,

Kamahutti kaulahan kätensä.

Rinnan vasten rintoa likisti,

Poskipäänsä poskipäihin painoi:

”Koe nyt, jos pääset paikaltasi!”

Jopa seisopi vavisten vahva

Paavo paikallaan kun naulattuna,

Lausui lauhtunut tytölle viimein:

”Jo nyt taisinkin tapata kaikki;

Ottaos omaksesi nyt kaikki –

Taloni, tavarani ja maani,

Kanssa kaunihimmat karjalaumat,

Ota’ päälliseksi itsenikin!”